136 ответов в теме

[????]

надо бы просто добавить от каждой идеи главное к каждому класу артам гауст и тд

[BroneDura]

Она не может быть бредом, так как ничего не предлагает. Это просто оценка пожеланий.

[Ykkart]

BroneDura, 27 Февраль 2013 - 19:10 , написал:

А если выбор только один ? Я и сам поддерживаю несколько вариантов, но какой хочется больше ?

Суть проблемы не в том что какой хочется больше, а в том что это будет еще больший винегрет. Я уже рыдаю от игрового чата. Народ уже в этом разобраться не может. Что ветки, что классы добавят сложности новичку. Так что все таки я за введение 3 вида оружия. Думаю это будет проще. Всем проще

и чем скорее сделают обучение, тем лучше.

[RD_Poltorta]

В том то и дело, что она ничего не несет . Я написал про бред, потому что она из разряда "Перепись Бастионов, Авенгеров и етк." . Почти все единогласно согласились, что это бред .

[????]

Ykkart, 27 Февраль 2013 - 19:14 , написал:

Суть проблемы не в том что какой хочется больше, а в том что это будет еще больший винегрет. Я уже рыдаю от игрового чата. Народ уже в этом разобраться не может. Что ветки, что классы добавят сложности новичку. Так что все таки я за введение 3 вида оружия. Думаю это будет проще. Всем проще

и чем скорее сделают обучение, тем лучше.

создай тему и прогалосую)так как у меня с граматикой беда и я ненавидел школу напиши сам)

[BroneDura]

Ykkart, 27 Февраль 2013 - 19:14 , написал:

Суть проблемы не в том что какой хочется больше, а в том что это будет еще больший винегрет. Я уже рыдаю от игрового чата. Народ уже в этом разобраться не может. Что ветки, что классы добавят сложности новичку. Так что все таки я за введение 3 вида оружия. Думаю это будет проще. Всем проще.

Вполне возможно...

[Ykkart]

тока щас заметил что я бета-тестер! Мелочь а приятно

[GRELIKTIKON]

Ykkart, 27 Февраль 2013 - 19:07 , написал:

Без хила за твоей могучей спиной все равно сольешься

Я другого мнения. Эта техника как раз и рассчитывается на способность
самостоятельно удержать наступление.

[BroneDura]

RD_Poltorta, 27 Февраль 2013 - 19:15 , написал:

В том то и дело, что она ничего не несет . Я написал про бред, потому что она из разряда "Перепись Бастионов, Авенгеров и етк." . Почти все единогласно согласились, что это бред .

Перепись бастионов

[GRELIKTIKON]

RD_Poltorta, 27 Февраль 2013 - 19:08 , написал:

Мне интересно, почему вы эту темой бредом не назвали? Если будут вводить такие штуки, то не так, как вы описываете. Например вместо минера скорее всего будет отдельный модуль и т.д. .

Во !!! Мудрый человек пишет !!!

[Ykkart]

GRELIKTIKON, 27 Февраль 2013 - 19:16 , написал:

Я другого мнения. Эта техника как раз и рассчитывается на способность
самостоятельно удержать наступление.

Дык давайте все их вкачаем да будет позиционная война на всех фронтах. Да и арту никто не отменял

GRELIKTIKON, 27 Февраль 2013 - 19:17 , написал:

Во !!! Мудрый человек пишет !!!

ппц, я тоже самое говорю уже в 11 постах

Агатадемон здесь Готовлю боеприпас,щас будя пальба!

[????]

Ykkart, 27 Февраль 2013 - 19:19 , написал:

Дык давайте все их вкачаем да будет позиционная война на всех фронтах. Да и арту никто не отменял

ппц, я тоже самое говорю уже в 11 постах

скромник)

[Ykkart]

ANGEL441, 27 Февраль 2013 - 19:21 , написал:

скромник)

Просто так и есть

12 голосов за баффера. Вам инжей мало?

наверное создам тему "Новый класс или апгрейд старых". а то если меня не услышат, будет не гуд.

8 человек читает, а сказать им всем нечего

[BroneDura]

Ну кстати тот же бафер может быть комплектацией инжа.

КДМ может быть и минером, Гаусс-ПТ и т.д. Важно, какая идея людям интересна...

[Ykkart]

BroneDura, 27 Февраль 2013 - 19:27 , написал:

Ну кстати тот же бафер может быть комплектацией инжа.

Читай выше присобачивание в патче 3 вида вооружения или система со сменой корпусов. 1 корпус ветки развития бафф, 2 корпус инж. Да и про имплантанты не надо забывать

Одолевают меня сомнения, что новые классы, выход из положения. Я фанат икс машины за апгрейд старых по максимуму!

[????]

BroneDura, 27 Февраль 2013 - 19:28 , написал:

Ну кстати тот же бафер может быть комплектацией инжа.

КДМ может быть и минером, Гаусс-ПТ и т.д. Важно, какая идея людям интересна...

ну тк создай тему)классы или ветки)в ветках равновеся гораздо больше

[BroneDura]

Это уже разработчикам решать. Как с минером. Люди хотят мины. Разработчики решили, что это будет расходник, но МИНЫ ТО БУДУТ !

[Ykkart]

как еще один вариант! Правда через чур инновационный. Вместо четких классов, модели машин с возможным апгрейдом их в предпочитаемый класс. Это избавит проект от схожести с WoT.

BroneDura, 27 Февраль 2013 - 19:33 , написал:

Это уже разработчикам решать. Как с минером. Люди хотят мины. Разработчики решили, что это будет расходник, но МИНЫ ТО БУДУТ !

Расходник? уууууууу

СНАРЯГУ СДЕЛАЙТЕ НОРМАЛЬНУЮ! А то кроме антирадара и усилителя радара,ну может быть еще щита снаряжения нормального нету. И то как правило за голду

[Nedbaev]

мина как расходник мне тоже нравится. но темка у нас в виде голосования за новый класс машин - если кто-т онехочет новый класс пусть голосуют против всех - их право. или же пусть создадут тему в новых модулях.

[BroneDura]

А что напишет xiphosure ?

Изменено: BroneDura, 27 Февраль 2013 - 19:38