227 ответов в теме

[7.62x39]

а как ЗСУ реагирует на модули сведения ???

[Agatademon]

снижается радиус разлета снарядов...

[Shinola]

однострелы сейчас выигрывают (по моему мнению) по юзабилити у СЗО
но я все равно продолжу юзать СЗО, надеюсь потом их апнут

----
upd. не, беру слова обратно.

Юзать СЗО можно будет только если его апнут, причем апнуть так нехило нужно
враги кучкующиеся - такая редкость, радиус нерельно мал, разброс гигантский, а расход финансов... (однострел 1x12=12, СЗО 16х3=48) - что приводит к тому, что за 1 выстрел однострелом я получаю +100-500, а за выстрел СЗО еще и доплатить потом нужно

+ на поле боя с СЗО никого не видно.

Изменено: Shinola, 21 Май 2013 - 22:53

[Agatademon]

скажу по секрету, радиус СЗО зависит от высоты точки на которой стоит машина (точнее должен зависеть...)

[karmin]

СЗО квант на данный момент при правильном использовании просто ад, а не пушка, про левиафан вообще молчу, она будет просто смертью с небес, дпс 15+к и бронебойность в 500 единиц. Вот применять только надо грамотно. Против быстро движущихся целей она абсолютно бесполезна. Но как только в зону атаки попадает арта или просто враг с поврежденной ходовой и прочим, замедленный, вот тут очки набираются просто жесть как. По той же базе обычное орудие выбивает 75 очков профита, СЗО квант выдает до 400 при максимальной кучности, при средней - до 200. То есть получаем пушку, специализирующуюся сами понимаете на чем. И плевать на 700 метров, пофигу, мне лично очень даже нравится. Хотя да, бывает и такое, что за весь бой еле-еле окупаешь боеприпас, и при передвижении стрельнуть никак. Нужно просто понять механику игры в с этой пушкой - быстродвижущиеся цели просто не для вас, но на всем остальном она даст фору любой арте с орудием на вооружении. Вот только понимание одной механики мало, тут сложнее наловчиться ей играть.

Тому же барьеру, не знаю, стоковому ли, нет, поймав его на стоянке, я сношу половину хп, и очей это дает сами понимаете сколько.

Как говорится, каждому свое.

п.с. соврал про 400 дамага по базе, набил вот 400+, когда ближе подобрался, за 1 залп, хе-хе)), но глупая тима все испортила и влезла под следующий удар, в итоге - жуткие минуса(( В общем, основное набитие очей - базы и арты, базы предпочтительнее, в идеале - до 500 очей с залпа, а может и больше.

[Shinola]

а что ты делаешь, когда таких целей нет?

[karmin]

Сижу и плакаю, но под конец успеваю таки сделать 4-5 залпов по базе, набивая себе 2к+ очей - это если против равной команды и в своей мало олухов, иначе печаль-печаль...
А так 3-6к стандарт, и я абсолютно не считаю себя профи.
Вся фишка в другом стиле игры, вот она-то лично мне и импонирует, без своей тимы, знающей, что к чему, СЗО не так часто будет приносить профит, аналогичный другому орудию.
Но меня лично устраивает, урон выше, скорострельность больше, пробиваемость брони - тем более. В общем - почти идеальная пушка для набивания очей на вражеской базе

[edgeshifter]

СЗО - осадный вариант, вместо голдовых было бы круто для баланса впаять термобарические - пробитие малое, но высокий урон по модулям и накрывают всю площадь

[UNcrow]

Какое орудие лучше использовать на эклипсе,больше склоняюсь на топ пушку от троля.С30-есть ли смысл ставить топовое на эклипса?

[STRIPS]

На Эклипсе все попробовал. Моё мнение: хз. Какую пушку не поставлю - всё круто. Ну топовый одностел таки совсем-совсем неплох. Ставь.
Только не добрался до самой последней в ветке СЗО, вот уж наверное где крутотень!

[JIEHuH_HA_bTP-PE]

у мя на троле и эклипсе сзо топ стоят... странно но мне они нравятся. урона же по своим нема))) а базы и турели норм сносит

[Mixac1]

Не, все-так квант хрень по сравнению с левиафаном. Причем разница очень большая. СЗО стоит ставить только на васе.

[Leks]

Короче, запутался я в советах бывалых. Попробую я на Эклипсе все....

[Zamorok]

ИМХО до Левиафана все СЗО бесполезные. Огромная разница чувствуется, начиная уже с 520М.

[Argusms]

Согласен с предыдущими ответами, до василиска сзо не ставил. Пробовал, пытался несколько боев, но не понравилось. (раньше был урон по союзникам) Теперь вася с топ СЗО, я доволен, хоть и не всегда удачные бои

С нынешним стилем боя (нет урона союзникам) можно выбрать то, что нравится, а не то, что более практично для ведения боя.

[Leks]

Zamorok, 30 Сентябрь 2013 - 16:21 , написал:

ИМХО до Левиафана все СЗО бесполезные. Огромная разница чувствуется, начиная уже с 520М.

Если честно, я даже не ожидал, что есть такая разница между первым левой и вторым... Второй - это же просто ураган какой то

[STRIPS]

Народ любит Левиафан, значит с такой пушкой проще, а простоту любят нубы.
Поставлю однострел и пойду по пути батько-нагибатько.

[Leks]

С чего это проще? Закошмарить, да, проще. Но также, намного проще засветится перед чужой артой. Поэтому - залп, и ноги в руки, да не просто бежим, а считаем примерный радиус поражения вражеского Васи. И так весь бой. А если их двое? Уже сложнее. Если это двое из взвода - плюху ловишь однозначно. А если трое, упаси господи, сразу после залпа готовся к респу. Так что, палочка, как всегда, о двух концах. Настоящее преимущество СЗО проявляется, когда противник уже притерт к своей базе.
А так же, имея СЗО, в ближнем бою нет возможности лупануть из основного калибра, дабы размазать противника сплешем. Только мина, и допорудие. Отсюда вывод: поставил Леву, ставь Закат, и качай ходовую в топ, что б быстрее бегать/догонять.
Так что, не стоит говорить о нубстве людей из за их выбора. Это всего лишь выбор. Либо ты любитель спокойно сидеть в засаде, и одним плевком тырить фраги, либо ты - активно поддерживаешь атаку, обстреливая не только противника видимого, но и площадя с возможным скоплением техники врага, постоянно перемещаясь, и, соответственно, частенько нарываясь на единоборства.
Короче - обе пухи хороши. Каждая по своему. И каждая требует своего подхода, своего стиля, и даже - характера.

И еще. Стрипс, не забывай: это мистов с троллями отстреливают, проезжая мимо, и лениво повернув башню. А за васьками охотятся целенаправленно, с особым рвением, и не по одному - минимум парой. Так что, возьмешь василия, ставь что хочешь - гарантирую, скучно не будет. Думаю, мнение свое ты изменишь об арте в принципе. Я изменил по крайней мере. Не буду называть ники, но есть артиллеристы в игре, за василисками которых идет такая охота, что иногда забывается цель игры... А поди его еще найди *_{я не про себя. я еще не дорос до такого уровня )}

Изменено: mr.Leks, 14 Октябрь 2013 - 10:27

[STRIPS]

Опопсили уже Левиафан дальше некуда. Редко вижу Василиск с чем-то другим. Если куда-то идёт толпа - значит мне туда не надо, опыт игр подсказывает, что нечто популярное - не всегда самое лучшее.

[Leks]

STRIPS, 14 Октябрь 2013 - 11:57 , написал:

Опопсили уже Левиафан дальше некуда. Редко вижу Василиск с чем-то другим. Если куда-то идёт толпа - значит мне туда не надо, опыт игр подсказывает, что нечто популярное - не всегда самое лучшее.

Я ж уже сказал: твой выбор - твое дело. Решай, пробуй. Я тоже буду Зевс пробовать, как докачаю его - может мне покажется это более интересным, как Светлана, к примеру, оказалась интереснее фазера. А пока мой васька заточен под СЗО: скорость, Закат, и топ лева, плюс сведение, плюс допрадар.

Вот, только что в бою было: так всех достал, что они про турели забыли... Гонялись за мной половиной команды. В конце боя таки загнали в угол