254 ответов в теме

[Айеркрон]

КДМ (или, как вариант, Транспорт Наступательного Класса - ТНК) - по сути обладает тем же запасом брони и прочности, что и БШМ, а так же высокой скоростью, подобно БРМ. Единственным и существенным отличием является то, что машина абсолютно непригодна для дальних атак, и, напротив, идеально подходит для ближнего боя.
На транспорте не будет установлено никаких дальнобойных пушек (разве что, на преме), однако, он будет нести на себе внушительное контактное вооружение. Этим может быть все что угодно: от колюще-режущих механических "рук" до импульсных энерго-бластеров быстрого приготовления рассеивания
Преимуществом такого класса будет высокая живучесть на поле боя, а минусы не позволят ей нагибать всё и вся. Тактика проста: подкрался как можно ближе со спины и бегом ломать кабину противника. Если заметить такого "камикадзе" издалека, можно спокойно обстреливать его, постепенно отходя назад. Плохая маневренность не позволит ему увернуться от большого количества выстрелов. Зато хорошая маскировка может заставить противника наделать кирпичей понервничать

Upd: кроме того, такая техника будет иметь преимущество в таране (н-р, шипованный лоб).
Если Вы понимаете, о чем я

STru40g, 15 Декабрь 2012 - 11:07 , написал:

объясню для непонявших - данный класс будет использовать оружие с малой дальнобойностью, но колоссальными ДМГ/ДПС. Т.Е. стихией данной вундервафли будет клинч. Ножей, пил, клыков, шестеренок, цепей и прочей хрентаты И НЕ ПРЕДЛАГАЛОСЬ. это все было упомянуто чисто в качестве примера для того чтобы все вкурили на каких дистанциях будет проходить бой на данном агрегате.

Изменено: PlayerX, 15 Декабрь 2012 - 19:08

[Boozing]

А вот это мне нравится )

[SerjXX]

Почему-то мне вспомнилась "Ex Machina: Мередиан 113"

[STru40g]

SerjXX, 27 Июль 2012 - 23:49 , написал:

Почему-то мне вспомнилась "Ex Machina: Мередиан 113"

потому что там можно было обвешать машинку всякой колюще-режущей херней, которая люто доставляла

А что, мне нраицо

[RD_Poltorta]

Я как название прочитал - подумал тут про камикадзе . А по теме: ИМХО лучше не целый класс мили вводить, а дать имеющимся машинам (например некоторым штурмовикам) возможность менять пуху на ножик .

[dedok]

вот такая например

[STru40g]

суровая штука хД мэдмакс любитель одобряэ

[ptera_]

насчёт меридиана где его можно взять ,а то что я находил просто не работает.

[STru40g]

ptera_, 28 Июль 2012 - 15:21 , написал:

насчёт меридиана где его можно взять ,а то что я находил просто не работает.

ты про екс машину или я невтеме?(х

[Айеркрон]

RD_Poltorta, 28 Июль 2012 - 11:27 , написал:

Я как название прочитал - подумал тут про камикадзе. А по теме: ИМХО лучше не целый класс мили вводить, а дать имеющимся машинам (например некоторым штурмовикам) возможность менять пуху на ножик.

Так он и есть отчасти камикадзе

А по теме: Будь это очередной модуль, я бы запостил его там. Да и сам подумай, какая из текущих машин подходит под описание характеристик КДМ? БРМ не хватит стойкости и брони для подобных атак. БШМ медленный и заметный, что опять же не есть гуд. ТИП? "Нафиг нам простой инженер?! Даешь инженер-камикадзе!" Бред... А про МАК вообще молчу. Так что как ни крути, лучше сделать это отдельным классом.

[Boozing]

Ксати, это первое предложение о новом классе, которое я поддержу, а не выскажусь в стиле - лучше модуль. ))
Такой класс будет очень драйвовым и прикольным, как мне кажется. )

[Айеркрон]

Да, и я бы хотел увидеть тут мнение самих разработчиков о классе... но, видимо, сегодня у отдела выходной
Upd: Где же Вы, Сергей?

Изменено: PlayerX, 28 Июль 2012 - 19:36

[STru40g]

чиорд, "как много теряется на пути от глаз к бумаге" (с)

в мозгу такие драйвовые штуки представляюцо, а вот рисовать - даже пытацо не хочу, чтоб окончательно в себе не разочаровывацо хД Ибо рисую я реально хреново \=

Кстати появилась идея такая - что если введут такой тип машин, то они кроме дамага в упор вызывали растянутую во времени потерю здоровья (аналог кровотечения), которая естесн лечилсьбы ТИПами.

Типо при выстреле\касании на варжескую цель попадает рой нано-роботов с целевой функцией разносить все неорганическое (х

ну и соотвецтвенно в качестве защиты от такой штуки окромя ТИПа - модуль, который скажем пропускает по корпусу ЭМ хрень какуюнить, от которой нанороботов делит на ноль коротит

Изменено: STru40g, 28 Июль 2012 - 19:46

[RD_Poltorta]

Ну вот смотри. Таким машинам брони надо немерено(чтоб не убили на подъезде), скорость надо тоже хорошую. Но тогда тебя ни один разведчик не пробьет. Поэтому ИМХО если делать, то как модуль, например, который позволяет спереди поставить таран и увеличить скорость БШМу, лишая пушек (хотя можно поставить послабее что-нибудь, чем есть). Да и кстате говоря мы играем в будущее, где нету места таким танкам. Во идея можно сделать это как разновидность корпуса, который имеет более слабые пухи, но зато может таранить(главное баланс поймать )

[STru40g]

RD_Poltorta, 28 Июль 2012 - 19:55 , написал:

Ну вот смотри. Таким машинам брони надо немерено(чтоб не убили на подъезде), скорость надо тоже хорошую. Но тогда тебя ни один разведчик не пробьет. Поэтому ИМХО если делать, то как модуль, например, который позволяет спереди поставить таран и увеличить скорость БШМу, лишая пушек (хотя можно поставить послабее что-нибудь, чем есть). Да и кстате говоря мы играем в будущее, где нету места таким танкам. Во идея можно сделать это как разновидность корпуса, который имеет более слабые пухи, но зато может таранить(главное баланс поймать )

имхо, дамаг от тарана нужно добавить всем. я не говорю хардкорно-реалистичный таран, при котором даже паршивенький зверь будет раскатывать в лепешку аска и торнадо гарантированно чисто за счет разницы масс, но дамаг чтоб был. иногда просто так обидно бывает, у госта остаецо 1 проц НР, ты на импакте, ты проехался по нему а ему хоть бы что...

много каловых масс по этой теме будет если не ввести таран

однако прикол этого агрегата что у него в принципе таран будет более мощный, это А, а Б - что он может распиливать буквально за секунды, но для этого ему нужно оказацо близко. Как Дробовик - мощно, но недалеко. Кто из вас не любит дробовики в шутерах? (естесно шутеры, в которых дробовики унылы по задумке игроделов не в счет)

ПыСы, и ехать в лоб на такой бандуре будет только человек отчаявшийся, ну либо нетрадиционно интеллектуально развитый. но суть игры на этой машине - классический hit'n'run. Так что много брони ему не надо. брони ему можно даже меньше чем БШМу, но он однозначно должен быть быстрее оного (ну и НР прилично, чтобы при определенной ловкости пальцев был шанс свалить и не помереть после первого огневого контакта)

Изменено: STru40g, 28 Июль 2012 - 20:20

[GhosT]

хД, лично я люблю ходить с узишкой и дробью, так как если кто-то подвернётся, то он уносит негодяя на тот свет ваншотом!Если цель далеко, узи в руки и вперёд!

Изменено: GhosT, 28 Июль 2012 - 20:32

[AxelEve]

Считаю колюще режущее вооружение прошлым веком.
Моя ложка мёда:

Огнемёты
Дробовики
Звуковые орудия близкого радиуса
Тяжёлые миномёты

[STru40g]

AxelEve, 20 Август 2012 - 00:03 , написал:

Считаю колюще режущее вооружение прошлым веком.
Моя ложка мёда:

Огнемёты
Дробовики
Звуковые орудия близкого радиуса
Тяжёлые миномёты

Цитата

Этим может быть все что угодно: от колюще-режущих механических "рук" до импульсных энерго-бластеров быстрого приготовления рассеивания

"Ножики" - это просто для облегчения понимая употреблялось, так сказать "переменная Хэ", на место которой можно подствить что угодно, подходящее под суть (=

[Eisenhorn]

Нененене, я требую себе персональную КДМ с бульдозерным ножом, адским flamer'ом и банхаммером, плющащим все машины передо мной !

[STru40g]

даешь машинку на пружынках!
Death from above!