20 ответов в теме

[amnezia]

На тяжах использование щита иногда вызывает немалый дискомфорт - поле боя и машины из-за яркого свечения просто не видны, не говоря уже о том, что спецэффект сильно давит на глаза.

Я понимаю, что это всего 30 сек и не всегда яркое свечение мешает, но все же, думаю, стоит обратить на него внимание, чтобы игра была визуально комфортной не зависимо от ситуации.

Предлагаю следующее:

Защищенная машина покрывается чем-то типа эл.магнитного щита, только оранжевого цвета.
Тяж испускает тонкие нити-импульсы по направлению к подзащитным.

Таким образом все будет наглядно и исчезнет визуальный перегруз.

Прикрепляю скрины таких ситуаций:




p.s. в продолжение темы хочу добавить, что вывески с именами игроков так же частенько загораживают обзор. Хорошо бы вывод этой информации сделать настраиваемым (вообще эта тема к графике или интерфейсу относится?).

Изменено: web-master, 26 Декабрь 2013 - 21:17

[Toterman]

Мда,действительно "Жёлтый хаос"

[viktan]

что с тем, что с тем согласен

Цитата

Тяж испускает тонкие нити-импульсы по направлению к подзащитным.

тяжа, который включил щит лучше окрашивать тоже в какой то цвет(синий допустим),
а то не сразу поймешь, какой именно тяж включил щит и можно его потерять

[Svetloyar]

Совершенно справедливое замечание))) Сам хотел поднять эту темку, но не успел)))

[Leks]

vik-tan, 24 Декабрь 2013 - 01:15 , написал:

что с тем, что с тем согласен
[/background][/size][/font][/color]
тяжа, который включил щит лучше окрашивать тоже в какой то цвет(синий допустим),
а то не сразу поймешь, какой именно тяж включил щит и можно его потерять

А тут можно поспорить) Союзному инженеру станет легче хилить подсвеченную цель (тяжа с активным щитом), но и противник будет видеть такого тяжа. То есть, огонь моментально сосредоточится на нем. Надо как то решать по другому эту задачку)

Если кто не понял, я говорю о ситуации, когда в команде два, и более БШМ.

[schturf]

mr.Leks, 24 Декабрь 2013 - 02:26 , написал:

А тут можно поспорить) Союзному инженеру станет легче хилить подсвеченную цель (тяжа с активным щитом), но и противник будет видеть такого тяжа. То есть, огонь моментально сосредоточится на нем. Надо как то решать по другому эту задачку)

Если кто не понял, я говорю о ситуации, когда в команде два, и более БШМ.

а вот тут могу поспорить, какая разница по кому бить если весь урон уходит все равно на тяжа?

а вот оранжевая революция действительно мешает ничего не видно особенно линий ХР

[viktan]

огонь моментально сосредоточится на нем

когда тяж включает щит - он сам берет весь урон на себя

[Mixac1]

Переместил тему в раздел предложений. Все-таки, это не ошибка.

[Cyusik]

mr.Leks, 24 Декабрь 2013 - 02:26 , написал:

А тут можно поспорить) Союзному инженеру станет легче хилить подсвеченную цель (тяжа с активным щитом), но и противник будет видеть такого тяжа. То есть, огонь моментально сосредоточится на нем. Надо как то решать по другому эту задачку)

Если кто не понял, я говорю о ситуации, когда в команде два, и более БШМ.

Тут надо сказать спасибо, что есть автоприцел, он хоть помогает, а то в ином случае стрелял бы хилкой словно в туман

[IYIessi]

поддерживаю автора темы!

[Leks]

schturf, 24 Декабрь 2013 - 02:58 , написал:

а вот тут могу поспорить, какая разница по кому бить если весь урон уходит все равно на тяжа?

а вот оранжевая революция действительно мешает ничего не видно особенно линий ХР

Есть разница, хоть и не большая) Щит берет все же 80 процентов урона, а 20 достается накрытым союзникам. То есть, если стрелять по накрытым целям, а не по источнику щита, то у тяжа есть шанс с помощью инженера и ремкомплектов выкрутится и выжить. При сосредоточенном огне конкретно по тяжу, активировавшему щит, шансов у него становится значительно меньше. Ну, можно посчитать (лень), да и переменных будет много, но по опыту знаю - так и есть)

Demitryi, 24 Декабрь 2013 - 03:21 , написал:

Тут надо сказать спасибо, что есть автоприцел, он хоть помогает, а то в ином случае стрелял бы хилкой словно в туман

Автодоводке и спасибо, и ну ее к бесам)) Когда плотный замес идет - автоприцелу ж все равно кого хилить? А надо тяжа со щитом. Ну, ты сам это прекрасно видишь, и знаешь. Вовремя нажатый шифт может вытащить бой. Так сегодня случилось уже

[Cyusik]

mr.Leks, 24 Декабрь 2013 - 03:32 , написал:

Вовремя нажатый шифт может вытащить бой. Так сегодня случилось уже

Я этим шифтом так и не научился пользоваться И когда автоприцела не было, я без шифта лечил в тоннеле издалека и норм, попадал

[digrod67]

то что пишут,что тяж берёт 80% это не правда,он берёт 100%. огда я под щитом я никогда не получаю урон,значит весь урон берёт Тяж!

а вообще я согласен когда плотный "замес" действительно очень плохо видно из за включённого щита БШМ

[HaeMHuk]

mr.Leks, 24 Декабрь 2013 - 03:32 , написал:

Щит берет все же 80 процентов урона, а 20 достается накрытым союзникам.

digrod67, 24 Декабрь 2013 - 11:35 , написал:

то что пишут,что тяж берёт 80% это не правда,он берёт 100%. когда я под щитом я никогда не получаю урон,значит весь урон берёт Тяж!

Уточню. Нет никаких 20% по защищаемому, проверенно!

А вот по поводу 80% и 100% урона не могу ни как проверить. Посмотрел куча видео, снятым лично. (и надо же мне быть постоянно в центре замеса )


ПС. В предложения: хотелось бы видеть количество жизней на своем танке не в процентах а в числовом кол-ве HP

Изменено: HaeMHuk, 24 Декабрь 2013 - 11:45

[Leks]

HaeMHuk, 24 Декабрь 2013 - 11:43 , написал:

Уточню. Нет никаких 20% по защищаемому, проверенно!

А вот по поводу 80% и 100% урона не могу ни как проверить. Посмотрел куча видео, снятым лично. (и надо же мне быть постоянно в центре замеса )


ПС. В предложения: хотелось бы видеть количество жизней на своем танке не в процентах а в числовом кол-ве HP

Так же проверено, что огонь по защищаемомоу обьекту, наносит тяжу меньше повреждений, нежели огонь по нему самому. Парадокс, да?

С другой стороны действительно, иной раз поймаешь под щит какого нибудь разведа с одним процентом - и живет же гаденыш ))) Ну, барьер, тот в таком положении ремку, да не одну слопает, да и не поймешь уже, проходит урон, или нет... Запутался. И так верно, и так...

[HaeMHuk]

mr.Leks, 24 Декабрь 2013 - 12:02 , написал:

Так же проверено, что огонь по защищаемомоу обьекту, наносит тяжу меньше повреждений, нежели огонь по нему самому. Парадокс, да?

С другой стороны действительно, иной раз поймаешь под щит какого нибудь разведа с одним процентом - и живет же гаденыш ))) Ну, барьер, тот в таком положении ремку, да не одну слопает, да и не поймешь уже, проходит урон, или нет... Запутался. И так верно, и так...

Почему, парадокс...
Все правильно. Типо у тяжа включается усиленная броня....А то зачем этот щит нужен? Я б даже попросил добавить еще 10%

[Leks]

HaeMHuk, 24 Декабрь 2013 - 12:06 , написал:

Почему, парадокс...
Все правильно. Типо у тяжа включается усиленная броня....А то зачем этот щит нужен? Я б даже попросил добавить еще 10%

Короче, похоже с абилками пока беда. Сыроватые они. Со щитом непонятки, с невидимостью - то же. Про заморозку Закатом и Штормом - вообще надо отдельную тему создавать....

[Vypivka]

Уменьшить цветовую гамму, и разнообразие цвета тоже не помешает: Синий свой , красный чужой

[viktan]

[Snajper_Ghost]

Vypivka, 24 Декабрь 2013 - 18:28 , написал:

Уменьшить цветовую гамму, и разнообразие цвета тоже не помешает: Синий свой , красный чужой

Мысль очень верная, а то бывает щит включен у врага, особенно в клинче, а ты прешь по нахалке и получаешь.
Уж очень режет глаз такая яркость, писал и раньше, да народ подтянулся. В арт режиме я виже когда у тяжа включен щит, хотя там еле заметные пунктиры, реально попробовать.
А если два щита включены и оба тяжа рядом, то дамага никому не будет? Ясно что после они оба .... как мишка лапу, но все же.

Изменено: Snajper_Ghost, 27 Декабрь 2013 - 00:32