Игроки много лет как предпочитают использовать пулеметы и лазеры (особенно на разведчиках). Из-за этого же меня всегда интересовало, как для них посчитан урон в минуту и почему выбор многих оказывается не в пользу орудий.
Сколько-то лет назад я получил ответ, что якобы указанный урон в минуту учитывает перегрев/остывание, а до перегрева пулеметы и лазеры наносят больше урона, чем орудия.
На днях я решил проверить сам, и обнаружил, что урон в минуту указан так, как если бы перегрева и остывания не было вообще (сначала проверил разовый урон в бою в корму - 100% урона в параметрах, потом умножил его на скорострельность - получил ровно урон в минуту).
Отсюда возникает вопрос: в чем преимущества пулеметов и лазеров?
Если:
* Их урон в минуту меньше, чем у орудий;
* Еще часть урона дополнительно теряется из-за перегрева/остывания;
* А у пулеметов к тому же меньшая дальность.
Пока нашел логику только для Лазера - выше дальность и хорошая точность.
Хотя и у орудий достаточно высокая точность - долго летят снаряды только у плазма-фотонного вооружения.
0
Баланс видов вооружения
Начато
Vlad-ZBT
, Окт 30 2026 15:05
