10 ответов в теме

[Szarekh]

Запас брони и прочности у ВБК предполагается на уровне артиллерии, но компенсируется это высокой манёвренностью и:
1) Орудием Гаусса - дальнобойное, но не слишком убийственное орудие, поражающее электрическим током.
2) Комплексом "Плеть" - специальная установка, комбинирующая магнитные поля и наноботов. Сдирает с противника листы брони и с помощью наноботов "приживляет" их себе. В силу сложности механизма процесс небыстрый - обворовываемый всегда может успеть заметить ВБК и уничтожить его...или не успеть и погореть. Очень удобно, особенно если инженеров нет поблизости. Наносит несущественный урон врагу, но делает его более уязвимым для атак.
3) Генератором ЭМИ - парализует машину противника на 5/7/10 секунд (со временем ещё не определился). Расходник.
4) И, как вишенкой на торте, подсветкой вражеских машин (повышенная вероятность попадания)/существенным увеличением дальности сканирования.
Как вариант - добавить Гаусс-пушке цепную реакцию. Юнит следом за атакуемым получает % от ущерба, и т.д., чем дальше - тем меньше %. Да вы поняли.
Ещё вариант - добавить вместо, скажем, ЭМИ глушилку радаров.

Изменено: Szarekh, 27 Апрель 2013 - 16:51

[Wrex2]

Szarekh, 26 Апрель 2013 - 18:02 , написал:

Запас брони и прочности у ВБК предполагается на уровне артиллерии, но компенсируется это высокой манёвренностью и:
1) Орудием Гаусса - дальнобойное, но не слишком убийственное орудие, поражающее электрическим током.
2) Комплексом "Плеть" - специальная установка, комбинирующая магнитные поля и наноботов. Сдирает с противника листы брони и с помощью наноботов "приживляет" их себе. В силу сложности механизма процесс небыстрый - обворовываемый всегда может успеть заметить ВБК и уничтожить его...или не успеть и погореть. Очень удобно, особенно если инженеров нет поблизости. Наносит несущественный урон врагу, но делает его более уязвимым для атак.
3) Генератором ЭМИ - парализует машину противника на 5/7/10 секунд (со временем ещё не определился). Расходник.
4) И, как вишенкой на торте, подсветкой вражеских машин (повышенная вероятность попадания)/существенным увеличением дальности сканирования.
Как вариант - сделать машину шагающей.

Убер танк какой то получается.
Еще добавить возможность видеть карту как арта)

[retucexe]

Szarekh, 26 Апрель 2013 - 18:02 , написал:

Запас брони и прочности у ВБК предполагается на уровне артиллерии, но компенсируется это высокой манёвренностью и:
1) Орудием Гаусса - дальнобойное, но не слишком убийственное орудие, поражающее электрическим током.
2) Комплексом "Плеть" - специальная установка, комбинирующая магнитные поля и наноботов. Сдирает с противника листы брони и с помощью наноботов "приживляет" их себе. В силу сложности механизма процесс небыстрый - обворовываемый всегда может успеть заметить ВБК и уничтожить его...или не успеть и погореть. Очень удобно, особенно если инженеров нет поблизости. Наносит несущественный урон врагу, но делает его более уязвимым для атак.
3) Генератором ЭМИ - парализует машину противника на 5/7/10 секунд (со временем ещё не определился). Расходник.
4) И, как вишенкой на торте, подсветкой вражеских машин (повышенная вероятность попадания)/существенным увеличением дальности сканирования.
Как вариант - сделать машину шагающей.

1 - где ты видел в этой игре большие дистанции прямой видимости???
2 - у меня товарищ в Барнауле пропагандирует курение кефира, ты случаем не оттуда???
3 - это уже явный перебор, даже 5 секунд очень много чего стоят.
4 - толку ноль, к сожалению... а вот делать метку типа NARCа было бы забавно...
шагающим лучше не делать, и так большие проблемы с физикой, а такой аппарат заколбасит так, что он вообще двигаться не сможет...

Изменено: retucexe, 26 Апрель 2013 - 19:11

[plague]

Боюсь он будет не шагающим а бегающим Игра динамичная, некогда тут шагать. Боюсь, что такой класс техники точно востребован не будет.

[Szarekh]

wrex2, 26 Апрель 2013 - 18:46 , написал:

Убер танк какой то получается.
Еще добавить возможность видеть карту как арта)

Да не такой уж и убер. Пушка не очень мощная, брони в открытом бою много не натыришь, собственной защиты мало.

retucexe, 26 Апрель 2013 - 19:11 , написал:

1 - где ты видел в этой игре большие дистанции прямой видимости???
2 - у меня товарищ в Барнауле пропагандирует курение кефира, ты случаем не оттуда???
3 - это уже явный перебор, даже 5 секунд очень много чего стоят.
4 - толку ноль, к сожалению... а вот делать метку типа NARCа было бы забавно...
шагающим лучше не делать, и так большие проблемы с физикой, а такой аппарат заколбасит так, что он вообще двигаться не сможет...

1) Я неточно сформулировал, но ты понял.
2) Нет.
3) Число было написано навскидку, секунды три, я думаю, хватит.
4) Метка так метка.

[Morfey007]

Szarekh, 26 Апрель 2013 - 18:02 , написал:

3) Генератором ЭМИ - парализует машину противника на 5/7/10 секунд (со временем ещё не определился). Расходник.

ето я, та и нетолько я предлагал http://mwogame.com/f...opic/3050-авто/

[Szarekh]

Есть ещё вариант - вместо парализации ЭМИ будет наводить дикие помехи, из-за которых перемещение и ведение боя будет невозможно. Эффект временный.

[vektor2000]

можно танк ПБК(Паралезующий Боевой Комплекс)первые орудия плазмы и лазеры(кто как хочет) а второе ультрафиолет ПР(парлиз-ракеты)танк назвать typhoon(тайфун)

[Szarekh]

vektor2000, 27 Апрель 2013 - 11:02 , написал:

можно танк ПБК(Паралезующий Боевой Комплекс)первые орудия плазмы и лазеры(кто как хочет) а второе ультрафиолет ПР(парлиз-ракеты)танк назвать typhoon(тайфун)

Для имени "Тайфун" слишком медленная и точная стрельба. Вот если оснастить ракетными установками, плюющими дочерта ракет - то да, название бы оправдывалось.

[Szarekh]

А в принципе можно....Вторым орудием установить многозарядную, ракет на 16, установку. Урон одной ракеты подогнать таким образом, чтобы суммарно он был равен уже присутствующим аналогам. Ракеты, естественно, несамонаводящиеся, при такой плотности огня наведение необязательно.

[Geforse31rus]

2 бредово както звучит