Цитата

Страничка клана "Последний Бастион" (BASTA)
Начато
HanUrus
, Июн 11 2013 19:45
2587 ответов в теме
#1621
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 17:00
Да, я, вообще такими делами не занимаюсь, а видосик был из федеральных новостей, он никак не может нести никакой
ибо в таком случае можно утверждать что этим занимается государство, я понимаю что в нэте полно "контента" разжигающего что угодно, и понимаю для чего созданы такие правила и никогда их не нарушаю, но в данном случае видос был вполне "легальный и рукопожатный", "вести недели" от 17.11.2013, да он был про гомосеков, но что же теперь про них вообще говорить нельзя, я считаю что всё что прошло цензуру федеральных каналов имеет полное право на "законную" жизнь в сети.
Пропаганда нетерпимости к культурной, идеологической, половой, языковой или политической принадлежности
#1622
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 17:06
Я так понимаю, что орда нас рать. Ни кто ошибки не признает.
Проще сказать, значит было за что.
Распространенная практика в рунете.
Проще сказать, значит было за что.


#1625
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 17:14
HanUrus, 19 Ноябрь 2013 - 17:09 , написал:
Я понимаю что для тебя это не новость, а я, вовсе так не считаю
--звиняюсь за политику, больше не буду--
Могу еще посоветовать почитать конституцию, посмотреть на современное законодателство, и тихонько свалится под стол, от печали либо смеха.
#1626
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 17:23
Ну вот
сам говоришь "что больше не будешь" и сразуже пытаешься тролить по поводу конституции. Скажи а ты проффессиональный юрист с должной квалификацией чтобы высказывать компетентное мнение на соответсвие конституции законодательству? Для этого есть специальный орган - Конституционный Суд Российской Федерации, а у нас в нете почему то принята концепция "каждый суслик аграном", вся либеральная общественность берёт на себя смелость судить что там чему не соответствует, это по меньшей мере непроффесионильно.
П.С. я немного знаком с законодательством и желания свалиться под стол от смеха, от его прочтения у меня не возникает

П.С. я немного знаком с законодательством и желания свалиться под стол от смеха, от его прочтения у меня не возникает

#1627
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 17:40
Извинился заранее, за пост.
Понимать как бы надо тем что для понимания предназначено
Понимать как бы надо тем что для понимания предназначено

#1628
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:02
Princess_Celestia, 19 Ноябрь 2013 - 17:40 , написал:
Понимать как бы надо тем что для понимания предназначено 

#1629
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:07
Почитывал в свое время и конституцию и уголовный кодекс, и административный. Ну совершенно ничего смешного.
Возможно надо было перед прочтением что то съесть/выпить/скурить?
Возможно надо было перед прочтением что то съесть/выпить/скурить?

#1630
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:35
Mafanya, 19 Ноябрь 2013 - 18:07 , написал:
Почитывал в свое время и конституцию и уголовный кодекс, и административный. Ну совершенно ничего смешного.
Возможно надо было перед прочтением что то съесть/выпить/скурить?
Возможно надо было перед прочтением что то съесть/выпить/скурить?


volldark
Изменено: volldark, 20 Ноябрь 2013 - 08:45
Нецензурные выражения, нарушения по п.1.1 правил
#1631
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:37
О_О
Хан, что с тобой?
Хан, что с тобой?
#1632
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:42
HanUrus, 19 Ноябрь 2013 - 17:23 , написал:
Ну вот
сам говоришь "что больше не будешь" и сразуже пытаешься тролить по поводу конституции. Скажи а ты проффессиональный юрист с должной квалификацией чтобы высказывать компетентное мнение на соответсвие конституции законодательству? Для этого есть специальный орган - Конституционный Суд Российской Федерации, а у нас в нете почему то принята концепция "каждый суслик аграном", вся либеральная общественность берёт на себя смелость судить что там чему не соответствует, это по меньшей мере непроффесионильно.
П.С. я немного знаком с законодательством и желания свалиться под стол от смеха, от его прочтения у меня не возникает

П.С. я немного знаком с законодательством и желания свалиться под стол от смеха, от его прочтения у меня не возникает

HanUrus, 19 Ноябрь 2013 - 18:35 , написал:
Нет, не надо ничего ни есть, ни пить, ни курить, достаточно повесить себе на грудь белую ленту, в паспорт вложить фотку навального, в наушниках включить эхомацы, в руки взять радужный флаг и сразу станет смешно, попробуй, работает, можно ещё конечно посмотреть американских мультиков про цветных лошадей, но это уже на любителя, ах да, ещё важный аргумент, свою страну надо называть рашкой (это обезательно
), молится на звёздно полосатый матрац, кричать свободу пуси-риот, можно ещё с голыми сиськами попилить православные кресты или прибить свои яйца к Красной площади, обезательно искаверкать фамилию Путин в нэте, активно выступать за права гомосеков, ювинальную юстицию, европейские ценности и американскую демократию, и вот тогда......ты, после прочтения законов будешь смеятся, гарантия, проверено.


#1634
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:42
с 1400-ым сообщением меня!






#1638
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:44
HanUrus, 19 Ноябрь 2013 - 18:35 , написал:
Нет, не надо ничего ни есть, ни пить, ни курить, достаточно повесить себе на грудь белую ленту, в паспорт вложить фотку навального, в наушниках включить эхомацы, в руки взять радужный флаг и сразу станет смешно, попробуй, работает, можно ещё конечно посмотреть американских мультиков про цветных лошадей, но это уже на любителя, ах да, ещё важный аргумент, свою страну надо называть рашкой (это обезательно

Лично проверял?

#1640
Опубликовано 19 Ноябрь 2013 - 18:50
Смех сквозь слезы у меня вызывают попытки (безнаказанные) медленно протолкнуть аналог ВКФ и прочей цензуры при наличии статьи 29
Изменено: Princess_Celestia, 19 Ноябрь 2013 - 18:52