528 ответов в теме

[Cheetah]

NovaCat а вы не могли бы нарисовать линейку 5 уровня какими видите ее вы
Легких
Арты
Инженеров
БШМ
Не опираясь не на один из выше перечисленных рисунков. Просто Ваше видения техники 5 уровня.

[NovaCat]

Cheetah, 04 Февраль 2013 - 00:06 , написал:

NovaCat а вы не могли бы нарисовать линейку 5 уровня какими видите ее вы
Легких
Арты
Инженеров
БШМ
Не опираясь не на один из выше перечисленных рисунков. Просто Ваше видения техники 5 уровня.

с удовольствием)

только завтра на работу..

эволюция котяры)


с этой кормой и черепашка неплохо вышла:

Изменено: NovaCat, 04 Февраль 2013 - 01:22

[vitamin]

а кем вы вообще работаете?

[NovaCat]

vitaminchik, 04 Февраль 2013 - 00:09 , написал:

а кем вы вообще работаете?

не нужно на вы..что за официальность)

бухгалтером

[Aider]

Не там работаешь

[vitamin]

поддерживаю

[NovaCat]

Aider, 04 Февраль 2013 - 00:37 , написал:

Не там работаешь

vitaminchik, 04 Февраль 2013 - 00:56 , написал:

поддерживаю

как сказать..)

башня со встроенными ремонтными орудиями для ТИП


Бэтмэн начало или треугольная смерть

Изменено: NovaCat, 04 Февраль 2013 - 05:00

[Айеркрон]

Гениально, великолепно, превосходно, даже не знаю как еще сказать! А главное, у тебя это так легко и просто
Беру всё!
Эмм... сколько с меня?

[NovaCat]

PlayerX, 04 Февраль 2013 - 05:05 , написал:

Гениально, великолепно, превосходно, даже не знаю как еще сказать! А главное, у тебя это так легко и просто Беру всё! Эмм... сколько с меня?

ой не знаю, врядли расплатишься в этой жизни)

а мини-гаусс берешь?)

вот и папа-гаусс

Изменено: NovaCat, 04 Февраль 2013 - 06:01

[Айеркрон]

Гаусс? Я бы взял, но он для Витаминчика. А вот от КДМа не отказался бы

[BroneDura]

А шо, скетчеров уже уволили ?

[NovaCat]

BroneDura, 04 Февраль 2013 - 05:38 , написал:

А шо, скетчеров уже уволили ?

[BroneDura]

Це злой юмор. Кстати глядя на "папа гаус" вспомнил одну смешную американскую болезнь. Из-за того, что вопросами поставок вооружения у них занимаются торгаши, а не реальные военные эксперты, у них есть свойство оценивать всю технику несколько нездоровыми суждениями. Конечно страшнее всего это бьет по авиации, но в танках они считают немаловажным параметром...внимание...готовы ? Фактор устрашения блин. Абрамс и вправду на вид грозен падла, на фоне восьмидесятки бронепоездом кажется. Так чем достигнут этот эффект ? У него здоровенная башня, за счет чего он выглядит весьма сурово. На практике это не есть хорошо, но мы не на практике. А вид становится внушительнее. Подобную фишку в одной из бшм можно когда нибудь реализовать.

[NovaCat]

BroneDura, 04 Февраль 2013 - 07:23 , написал:

Це злой юмор. Кстати глядя на "папа гаус" вспомнил одну смешную американскую болезнь. Из-за того, что вопросами поставок вооружения у них занимаются торгаши, а не реальные военные эксперты, у них есть свойство оценивать всю технику несколько нездоровыми суждениями. Конечно страшнее всего это бьет по авиации, но в танках они считают немаловажным параметром...внимание...готовы ? Фактор устрашения блин. Абрамс и вправду на вид грозен падла, на фоне восьмидесятки бронепоездом кажется. Так чем достигнут этот эффект ? У него здоровенная башня, за счет чего он выглядит весьма сурово. На практике это не есть хорошо, но мы не на практике. А вид становится внушительнее. Подобную фишку в одной из бшм можно когда нибудь реализовать.

ну раз фентези существует, почему бы не разогнать кумулятивный снаряд и дать залп?)

кстати о башне..это просто куча блоков - для защиты самого орудия,не больше, а вот орудие можно поставить какое угодно, по-скольку,по моей задумке, вся платформа с блоками башни вращается вместе с орудием(дабы не возникли вопросы типа "а как стрелять в стороны")

по поводу абрамс..как известно из курса физики и просто из практики : чем больше площать фигуры,ее полигона(прямоугольник к примеру) тем меньше прочность, поскольку легче гнется мнется и т.п., а если площать поменьше,как у Т нашего, то наоборот, за счет меньших площадей на всем корпусе танка, тем проще выдержать удар, при этом сохраняя легкость,если не злорадствовать с толщиной, да и зачем,когда прочность та же что и у абрамса.. что весьма разумно..

Изменено: NovaCat, 04 Февраль 2013 - 12:23

[Balandir]

Господи, берите ее в команду)

[STru40g]

NovaCat, 04 Февраль 2013 - 12:22 , написал:

по поводу абрамс..как известно из курса физики и просто из практики : чем больше площать фигуры,ее полигона(прямоугольник к примеру) тем меньше прочность, поскольку легче гнется мнется и т.п., а если площать поменьше,как у Т нашего, то наоборот, за счет меньших площадей на всем корпусе танка, тем проще выдержать удар, при этом сохраняя легкость,если не злорадствовать с толщиной, да и зачем,когда прочность та же что и у абрамса.. что весьма разумно..

по счастью (да, я злораден), американские "военэксперты" так сказать, физику в свое время прогуливали, а логику и здравый смысл пожертвовали в угоду богу маркетинга, в следствие чего мы имеем с нашей стороны хотябы туже самую восьмидесятку (а так же уже девяностик бегает), против ихнего абрамса... который местами без особых проблем поражается ручным противотанковым вооружением (по крайней мере по слухам (х )

[BroneDura]

Местами - это везде, кроме лба. : )

[vitamin]

мне пожалуйста отдайте гаусс, хотя немного не такой как я себе представлял...а ничё берём.

[GhosT]

Кароче, я думаю все согласны с тем, чтобы NovaCat пошла в команду как скетчер)))

[Айеркрон]

Насчет Сереги пока не уверен