528 ответов в теме

[waalikk]

Подумаю

Spoiler

Хотя ты заслужишь всё равно)

[Claiomh_Serco]

wrex2, on 13 Февраль 2013 - 19:10 , said:

т.е. дефендер уберут или в прем переведут или второй корпе отдадут?
а грифин будет 3 лвл.

конечно нет. Будет два вторых ТИП, как и третьих, и четвертых, и даже пятых. Будет две ветки ТИП: четырехколесные и шестиколесные
Переход с грифина и торнадо не нужен (сейчас уж точно), самостоятельная ветка 4х4 ТИП будет проще и лучше

Изменено: Claiomh_Serco, 13 Февраль 2013 - 20:15

[Cheetah]

Claiomh_Serco, on 13 Февраль 2013 - 20:12 , said:

конечно нет. Будет два вторых ТИП, как и третьих, и четвертых, и даже пятых. Будет две ветки ТИП: четырехколесные и шестиколесные Переход с грифина и торнадо не нужен (сейчас уж точно), самостоятельная ветка 4х4 ТИП будет проще и лучше

Поделитесь пожалуйста информацией, откуда она, и где можно узнать больше инфи

[NovaCat]

Сергей VBprоffi Бабаев, on 12 Февраль 2013 - 19:14 , said:

не дает открыть фул картинку
Если можно - перезалейте последний недели работы куда-нить, а то видимо ссылки просрочены, хочется фул увидеть)

надо же так..(

[Stormrider]

NovaCat, on 14 Февраль 2013 - 23:33 , said:

Почему у первых двух скетчей перед машины мне так сильно напоминает морду леопарда иди тигра? А последний обязательно надо назвать пантерой.

NovaCat, on 14 Февраль 2013 - 23:33 , said:

Считай полноценный танк))

Изменено: Stormrider, 15 Февраль 2013 - 00:42

[Cheetah]

Красота

[BroneDura]

Нова, попробуй на досуге абрамс на колеса поставить ( и приподнять децл ) - судя по бшм 5 лвл ( угластый ) должно неплохо получиться.

Изменено: BroneDura, 16 Февраль 2013 - 00:31

[olegryck]

Оно?

[waalikk]

звеняйте,но не удержался)

[NovaCat]

BroneDura, on 16 Февраль 2013 - 00:29 , said:

Нова, попробуй на досуге абрамс на колеса поставить ( и приподнять децл ) - судя по бшм 5 лвл ( угластый ) должно неплохо получиться.

попробую))пока времени только мало..свою реальную бшм до ума довожу по-тихонечку)

Cheetah, on 15 Февраль 2013 - 11:02 , said:

Красота

благодарю

olegryck, on 16 Февраль 2013 - 01:04 , said:

Оно?

охосподи!

[Clear_Sky]

да ну нафиг этот Абрамс,лучше на подобие Т90 что-нибудь сделать.Так сказать поддержать отечественного производителя К тому же Абрамс по сравнение с Т90 пустое место,особенно после того,как пиндосы потеряли почти 300(если не ошибаюсь) таких машин в Ираке.
Как по мне,так Т90 как для 5 уровня БШМ. Т.к. Т90 как раз и яв-ся сверхтяжелым танком,который нам и нужен будет а 5 уровне
P.S. Нова,надеюсь поддержишь мои замыслы

[waalikk]

Сверхтяжёлым? пацан,не кури...и про абрамсы не надо) говорить что они уг может каждый,но подумайте,их же не просто так лупят партиями на заводах
А до первой войны всё равно не узнаете что лучше,так что меньше агра.
как по мне - меркава ещё жоще будет

[Stormrider]

Армата рулит Особенно штурмовой вариант с 220 мм пушкой

[BroneDura]

waalikk, on 16 Февраль 2013 - 19:54 , said:

Сверхтяжёлым? пацан,не кури...и про абрамсы не надо) говорить что они уг может каждый,но подумайте,их же не просто так лупят партиями на заводах
А до первой войны всё равно не узнаете что лучше,так что меньше агра.
как по мне - меркава ещё жоще будет

А узнавать тут и нечего. Америкосы орут, что абрамс лучше, наши - т90, а правда в том, что их сравнивать неправильно - они под разные задачи делаются. В сущности они равны. Просто наши стараются лепить универсальные машины, а абрамс предназначен четко для нанесения лобовых ударов на открытой местности.
А меркава - вещь.

[STru40g]

waalikk, on 16 Февраль 2013 - 19:54 , said:

Сверхтяжёлым? пацан,не кури...и про абрамсы не надо) говорить что они уг может каждый,но подумайте,их же не просто так лупят партиями на заводах
А до первой войны всё равно не узнаете что лучше,так что меньше агра.
как по мне - меркава ещё жоще будет

Валик, вспомни сумрачные проекты американского танкового гения начала второй мировой.

один только m3 lee чего стоит... а его ведь тоже выпускали далеко не в еденичных экземплярах. позже его даже поставляли в СССР по лэнд лизу, под кодовым названием советских танкистов "братская могила на шестерых".
но спор такого рода бесконечен может быть, так что если что - в личку (х

[waalikk]

=)
знаю,хотя м3 был не таким уж и плохим)

Мне те ляпы остальных стран рассказать?)

[NovaCat]

Clear_Sky, on 16 Февраль 2013 - 19:41 , said:

да ну нафиг этот Абрамс,лучше на подобие Т90 что-нибудь сделать.Так сказать поддержать отечественного производителя К тому же Абрамс по сравнение с Т90 пустое место,особенно после того,как пиндосы потеряли почти 300(если не ошибаюсь) таких машин в Ираке.
Как по мне,так Т90 как для 5 уровня БШМ. Т.к. Т90 как раз и яв-ся сверхтяжелым танком,который нам и нужен будет а 5 уровне
P.S. Нова,надеюсь поддержишь мои замыслы

на основе него я уже нарисовала же

[Clear_Sky]

Виноват,не в курсе был,извиняюсь.Что-нибудь ещё поищу.

[BroneDura]

А собственно, шо подумал. У людей есть стереотипное представление о виде той или иной вещи. Это должно выглядеть так-то и баста. Например, все пушки в игре на сегодня имеют вид ствола/двустволки и т.п., хотя совершенно не обязательно они могут иметь такой вид, ведь технология, по которой ведется огонь в игре, может быть абсолютно разная. Орудие нужно, чтобы разогнать и направить болванку, но здесь это может быть не болванка вовсе. Вот ракетницы от этого стереотипа ушли. У топ машин они скорее похожи на некий прожектор и оно верно. А что, если некоторые основные орудия тоже в перспективе делать не стволовыми по виду, а как-то иначе ? Например, в скором будущем возможно появление К.Д.М. с реализацией принципа дробовика. Ведь это может быть и линза какая нибудь, посылающая некую волну, которая по мере удаления покрывает все большую площадь, но все меньше наносит урона. В общем, суть мысли - экспериментировать с внешним видом оружия более смело.

[NovaCat]

я то могу..и представить и нарисовать..но не все поймут, тем более сделают..