541 ответов в теме

[Boozing]

[STru40g]

однозначно (:

[AxelEve]

СТРЧК Т ПРНС?

[waalikk]

Опа Гендальф Стайл!

[STru40g]

AxelEve, 14 Октябрь 2012 - 23:44 , написал:

СТРЧК Т ПРНС?

ДНЗЧН

[AxelEve]

А вот такую музыку мы сейчас с новой группой играем... технари ссаные)

[STru40g]

у меня у одного чтоли с ней не было проблем?О_о

[Boozing]

А куй черт его знает. В Новосибирском Тех вузе все было в автокаде - там проблем не было. В Вартовском проблемы были, ибо руки кривые )) Зато препод старая и ее легко обдурить было ))

Изменено: Boozing, 16 Октябрь 2012 - 02:16

[waalikk]

ая яй)
а я сёня обнову ждал..чё т...=) попутал

Изменено: waalikk, 16 Октябрь 2012 - 02:19

[Boozing]

Подходишь с работой - она показывает - мол здесь нужно поправить, там поправить, иначе не примет - уходишь, сидишь, играешь в телефоне, возвращаешься - та-да! ))
А вообще - лучше бы все в электронный вариант переносили - удобнее и проще. А то вот так знаешь вроде бы автокад, а тебя вручную чертить заставляют... буууэээ. Хорошо, что оно кончилось и больше никогда не будет ))

Оппа! 1'111 сообщение! )))

Изменено: Boozing, 16 Октябрь 2012 - 02:25

[waalikk]

))
2 вопроса...
1)где тема с музыкой?( что-то типо "Кто что слушает?"
2)кто в Mech War. пойдёт завтра тестить?Завтра вроде ОБТ открылось...Стыбзим идею,переделаем,и получим уник.фиче

Изменено: waalikk, 16 Октябрь 2012 - 02:26

[Boozing]

1. Во флуде )
2. Хм... сложный вопрос - слишком лень )

[AxelEve]

Моё отношение к упоротым разновидностям технарей... да и к технарям впрочем вообще

http://cs406219.user...4i75wqKe01Y.jpg

Изменено: AxelEve, 16 Октябрь 2012 - 03:39

[STru40g]

валик, я уже давно в мехваре (:

бузь, везет тебе, у меня начерт от руки был.. его делать было лень... но нетрудно в автокаде у меня уже строительство пошло (((:

аксель, а ты не выеживайся, ибо уютненький офис или дом под твою тушку делают как раз такие как мы - технари (;

насчет разносторонности и словарного запаса - скольких я знаю тебеподобных, но которые и двух слов связать не могут ((: так что не надо нам тут вякать, все от конкретного человека зависит (:

Изменено: STru40g, 16 Октябрь 2012 - 03:43

[AxelEve]

Коль вы, уважаемый сударь, так уверены в своих суждениях, извольте обьяснить мне, каким образом я-гуманитарой в первом поколении (ибо батюшка мой-шахтёр) внезапно опосля службы в вооружённых силах нашей необъятной родины, без чужой помощи в состоянии и цемент нормально замесить, и кирпич класть умею лет с 12и (а дед ведь мой-строитель, и гараж ему мы вместе строили, в лютую жару, годков так 8 назад), и программист по образованию, и уровень интеллекта моего отнюдь не ниже сотни, что неоднократно проверено, дабы оправдать моё поступление в 1ый класс лучшего лицея города (из которого меня, впрочем через год выгнали за отвратительное поведение), да и вообще осмелюсь предположить, что без нас, гуманитариев, ни один из вас, технарей, не получал бы вовремя заработную плату(ну бухгалтера как ни крути тоже в офисах сраки отсиживают), да и законы, по которым государство сие живёт, отнюдь не технарями составлены, упорядочены и правятся. А кто же управляет технарями, уважаемый? Уже ль в главном офисе директором на стройке восседает какой нибудь матёрый прораб? Нет.
Что касается вопросов практической дизлексии отдельно взятых гуманитариев, так то зависит не от того, гуманитарий ты, аль технарь. Тут дело в том, человек ты разумный, аль быдло обосраное. И ничего уж тут не попишешь.
Я сожалею, конечно, что не владею точными науками, однако, построеное на абсолютной логике и человеческом факторе отчасти, гражданское право (равно как и все другие) не такая уж простая штука. Ведь если литр воды прям точно равен 1кг, и это неоспоримо согласно законам физики и химии, то истрактовать абсолютно верно составленый договор аренды жилья можно массой способов.
Помнится случай-я вот давеча переехал в город Пермь, так мы с друганами хату снимаем и суть в том, что через агенство всё идёт по договору, и договор то сам на оказание ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ, а вовсе не на поиск и вписку, и всё складно да ладно составлено, не придерёшься. Да вот только учитывая контингент нашего края, и очень неотёсаную молодёжь, случилось так, что агент САМ нарушил около 4х пунктов данного договора своими необдумаными действиями. И казалось бы... а вдруг перегиб? А может оно и не так вовсе? А может показалось? Может договора не касается? Однако... если агент нарушает условия договора, то договор аннулируется. По договору деьнги за услуги не подлежат возврату\перерасчёту если услуги оказаны. Но агент таки договор нарушил, а следовательно договор недействителен, и пункт о невозврате денег тоже силы более не имеет, а значит деньги должны быть возвращены чисто логически. Это нигде не прописано. Никто тебе этого не преподаст. Ищи сам. Учи сам. Обходи ситуацию сам. Нет в мире учебников по Человеческому фактору и тонкостям человеческой души.
Это тебе, извини конечно, не какой то матан с термехом.

[Boozing]

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно.
Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.

[STru40g]

Уважаемый, с чего сразу такая агрессия? Касательно "и цемент замесить, и кирпич положить", я вынужден вас несколько огорчить - но сии действия не трубуют каких-либо серьезных познаний... для цемента так вообще достаточно уметь читать (: да и касательно правильной укладки кирпича - есть около 5 способов укладки кирпича, какой именно использовать - это зависит от толщины стены... А сможешь ли ты рассчитать какой толщины нужно делать бетонные стены под 25 этажный дом, чтоб он не рухнул, и в то же время что бы не было бессмысленного перерасхода бетона (ибо за него тебя заказчик раком поставит и друзей позовет)? А арматурные сетки подобрать для этого здания? опять таки, нужно брать как можно более тонкие, но что бы они держали и был запас прочности. Это все логично, и я не сомневаюсь в твоей возможности догадаться что нужно искать. Но вот вопрос "что искать?" - это верхушка айсберга, ибо далее начинается "а что конкретно нам нужно?" и тут начинается лютый адовый... ну вы понели.
А в главном офисе на стройке сидит как раз-таки "когда-то матерый прораб", но, в общем случае, имеющий второй вышкой экономическое образование. Хотя опять-таки, не всегда.
Касательно дизлексии - я написал абсолютно ту же мысль в моем предыдущем сообщении, если потрудишься его перечитать то поймешь это (коли не обратил на это внимание).
И да, возвращаемся к твоей исходно агрессии - где ты увидел выраженную мною мысль, что гумунитарии дно и не нужны? я прекрасно осознаю невозможность мне разобраться в каком-либо праве, не по причине природной тугости (мой интеллект тоже не ниже сотни, хоть это и не было проверено за отсутсвием необходимости в такой проверке), а по причине банальной лени и несколько другого склада сознания. Право... ну, мне затруднительно представить его объемным, или, например, превращающимся со временем во что-либо иное (как у математических функций), да и согласись, это даже звучит бредово... Так что гумунитарий - это не мой конек (хотя преподша по философии в моей шаре будет выть и вопить обратное), однако я ни разу, ни в коей мере не принижаю их нужность и значимость в нашей жизни. Просто технари делают в основном материальное, гумунитарии занимаются, по сути, нуждами нематериальными. и то, и то одинакого важно для человека, просто ваш труд "на весы не положишь". Так что, аксель, не кипятись. В моих словах выше не было даже и намека на то, что технари лучше гумунитариев. ты же не сравниваешь на вкус банан и перец (для примера), ты любишь и то и то, просто банан ты порежешь в сырники, а перец - в салат.
PS: а вот 1л=1кг не всегда и не везде одинакого. истинность этого зависит от плотности жидкости, налитой в 1 л объема (:
PPS: Кстати тоже вспомнился случай (не со мной лично, меня тогда в проекте не было), нам преподша по статике рассказывала - в совковые времена в Москве строили высотку (17+ этажей, сколько точно - не помню, но она имела вид башни). Причем государство как район стройки выбрало участок рядом с какимто шоссе. вроде бы ничего страшного, однако, после шоссе идет нехилый такой откосик, градусов под сорок, и башня по проекту должна была стоять практически в упор с этим откосом. Объяснять что будет делать грунт, когда с одной стороны у него - откос, а с другой на него давит хренова тонна тонн мертвого бетона не имеет смысла, все итак понимают. Архитектор, которому дали задание просчитать это здание и как его строить, матерился матерился, но мужик был башковитый и все просчитал. на обычных калькуляторах и бумажках он тогда просчитал не хуже, чем считают сейчас (ну это мелочи жизни, но мужик реально башковитый). В итоге проект одобрили, пустили в ход, площадку огородили, все дела, начали строить. строили под углом от шоссе, ну как-то так _L(прочерк внизу - это типо шоссе). В общем, ось здания при строительстве была, если мне память не отшибло, градусов эдак 15-20 (могу ошибаться, это я не помню точн) Угол сначала незаметный был, но количество этажей нарастало, угол становился заметнее, прохожие начинали офигевать и звонить куда-то-там-где-всем-рулят. Стройку замарозили, расчеты мужичка пустили по миллиону и одной инстанции для перепроверки. год спустя стройку разморозили, расчеты были признаны верными.
После окончания стройки дом дал усадку (если кто не вкурил, усадка здания - это когда оно на несколько сантиметров уходит в грунт, тем самым его спрессовывая и становясь устойчивее, усадка тож просчитывается, только не всегда ей уделяют достаточно внимания и просчитывают верно \= ), при этом земля естественно немного спустилась по склону, и в итоге дом из такого положения _L перешел в такое _L и пошел чуток дальше даже (примерно до минус 1-2 градусов). Если бы строили сразу вертикально, здание тупо упало бы на шоссе. Так что, аксель, зря ты считаешь технарей такими уж днищами. просто у всех свои задачи

Изменено: STru40g, 16 Октябрь 2012 - 12:12

[AxelEve]

Да не считаю я вас днищами.
Просто Если ты режешь банан в сырники а перец в салат, то я могу в сырники пустить и банан, и перец, равнозначно как и в салат пустить и банан тоже.
Просто суть в методе мышелния.
У технарей оно прямое, у гуманитарев вширь.
Если технарь знает что банан идёт в сырники а перец в салат, то гуманитарий знает что банан тоже идёт в салат, ибо фруктовый салат никто не отменял. Есть тут только одна проблема.
Технари знают что и как им нужно делать и от плана отступить не могут, а гуманитарии знают множество вариантов решения, но не всегда знают степень их верности.
Если поменять обе основные причины для принятия решений с обоих сторон, у нас получились бы идеальные люди.

Изменено: AxelEve, 16 Октябрь 2012 - 12:21

[STru40g]

AxelEve, 16 Октябрь 2012 - 12:11 , написал:

ЧЁ?
Нет ну я конечно понял многое из вышенаписаного, но многие термины непонятны и мне)

аксель, не обращай внимания, бузя просто написал хренову тонну умных слов

Сколько раз не прочитывал данные штуковины, общий смысл улавливается, частности теряются, а итог - "масло оно масло, потому что оно масло, и поэтому ничем кроме масла быть не может"

так, ладно ребят, я попер учиццо (итак проспал), всем удачи и до ночи по МСК

Изменено: STru40g, 16 Октябрь 2012 - 12:20

[Boozing]

Искать смысл в том тексте, что я написал? Шутите, это страшный боян - набор "умных" слов и не более того ))

Вообще я к тому, что давайте жить дружно и не кидать полотенчики текста друг на друга - мне их читать лень ))