Перейти к содержимому

Metal War Online

 

Работа над штурмовиком Impact


  • Закрыто Тема закрыта
26 ответов в теме

#1 Сергей VBprоffi Бабаев

Сергей VBprоffi Бабаев

    CEO, Morgan Industries

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 093 Сообщений:

Опубликовано 31 Июль 2012 - 11:24

Опубликованное фото

Опубликованное фото

Опубликованное фото

#2 GhosT

GhosT

    Генерал-майор

  • The A-Team
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:12

А последние скрины, разве не Бастион?

#3 RD_Poltorta

RD_Poltorta

    The A-Team

  • The A-Team
  • 1 996 Сообщений:

Опубликовано 31 Июль 2012 - 13:09

Это корпус :) .

#4 GhosT

GhosT

    Генерал-майор

  • The A-Team
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 31 Июль 2012 - 13:13

Хм, точно, башня от импакта, а корпус от Бастиона

#5 Greysen

Greysen

    Прапорщик

  • The A-Team
  • 338 Сообщений:

Опубликовано 08 Август 2012 - 20:18

Задняя часть, та что сразу за башней, пусто выглядит. Туда бы выхлопные трубы какие нибудь или что то подобное.
Spoiler
Ну и заодно уж: ракетная установка "шторм 2000", надеюсь, является временно затычкой. Как то не хочется видеть вот эту банку топ вооружением.
Spoiler

Изменено: Greysen, 08 Август 2012 - 20:21


#6 STru40g

STru40g

    Lol hard, die young.

  • The A-Team
  • 2 187 Сообщений:

Опубликовано 08 Август 2012 - 20:49

так, несостыковачка - то что тут на всех кратинках является бастионом а не импактом (х

Так что нада тему переименовать (=

касательно банки - ждем и надеемся на модульную систему, мне тоже она непокайфу..

Изменено: STru40g, 08 Август 2012 - 20:50


#7 GaYVeR

GaYVeR

    Ефрейтор

  • Альфа-тестер
  • Фишка
  • 52 Сообщений:

Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 15:28

Делал прямы поподания по impact(у) c арты (затмение,eclips) не пробивает, щитов на нем не было, обратите внимания на его броню)

#8 waalikk

waalikk

    Бригадный генерал

  • The A-Team
  • 2 313 Сообщений:

Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 22:37

угу....голдой со зверя по 40-50 хитов выбивал...это не дело,либо фиксить либо к 3-4 лвл отправить.

#9 karin

karin

    Рядовой

  • Альфа-тестер
  • Фишка
  • 17 Сообщений:

Опубликовано 05 Октябрь 2012 - 04:16

Прочитать сообщениеwaalikk, 03 Октябрь 2012 - 22:37 , написал:

угу....голдой со зверя по 40-50 хитов выбивал...это не дело,либо фиксить либо к 3-4 лвл отправить.
Не удивительно, у него морда под углом, а если, его еще под углом поставить, то тока по катку бить, первому. :)

Прочитать сообщениеGaYVeR, 03 Октябрь 2012 - 15:28 , написал:

Делал прямы поподания по impact(у) c арты (затмение,eclips) не пробивает, щитов на нем не было, обратите внимания на его броню)
Фальшборт? :huh:

#10 waalikk

waalikk

    Бригадный генерал

  • The A-Team
  • 2 313 Сообщений:

Опубликовано 05 Октябрь 2012 - 16:13

Прочитать сообщениеkarin, 05 Октябрь 2012 - 04:16 , написал:

Не удивительно, у него морда под углом, а если, его еще под углом поставить, то тока по катку бить, первому. :)


Удивительно,я играю на сток.звере(специально),но стреляю голдой...у голды пробитие 375,лоб.броня импакта 250...и это при том что в зад вылетает столько же сколько в борт-60-100,следовательно броня тут-для отвода глаз,судя по всему это из-за балансного веса.

#11 Psiho

Psiho

    Рядовой

  • Альфа-тестер
  • Фишка
  • 10 Сообщений:

Опубликовано 08 Октябрь 2012 - 20:48

УУУУУУУУУУУУУУУ БАСТИОНЧИК красавааааааааа

#12 MeTaLord

MeTaLord

    Рядовой

  • Бета-тестер
  • Фишка
  • 17 Сообщений:

Опубликовано 21 Январь 2013 - 20:57

Лупил со ЗВЕРЬКА по нему, просто не реально.
Фикс брони нужен бы.

#13 waalikk

waalikk

    Бригадный генерал

  • The A-Team
  • 2 313 Сообщений:

Опубликовано 21 Январь 2013 - 21:14

скорей баланс лвл(ов))))

#14 Agatademon

Agatademon

    Генерал-полковник

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 205 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2013 - 06:35

метал =) а ты попробуй не стрелять в лоб =) там броня со зверя непробиваемая.

кстати, а что за пушки? даже на Светлану не особо похожи

#15 GRELIKTIKON

GRELIKTIKON

    Младший сержант

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишка
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 01 Март 2013 - 18:52

Извиняюсь, если не в той теме вопрос по Импакту задаю.
Решил не создавать новую тему, а поиск ничего не дал.

Вопрос такой :
Стоит ли менять на Импакте бронекомпьютер на следующий ?

Изучить изучил, потратил много очков опыта, а только потом глянул,
что бронекомпьютер БШМ-3 лучше бронекомпьютера БШМ-4. И
засомневался, что его стоит ставить.

Может я чего то не знаю ещё ? Зачем мне ставить то, что хуже
предидущего ?

Опубликованное фото

и для сравнения

Опубликованное фото

===

Ещё раз извиняюсь, если вопрос не для этой темы. Просьба тогда перенести сообщение
в более подходящий раздел.

#16 A-Lina

A-Lina

    Amazing Lina

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишка
  • 231 Сообщений:

Опубликовано 10 Март 2013 - 16:53

GRELIKTIKON, по характеристикам очевидно, что не стоит)
Вероятно, это некая уловка, ведь без изучения БШМ4 вы не изучите на бастионе БШМ5, прочность которого равна уже 2800 (хотя надежность такая же Низкая, что не может не огорчать).

#17 Agatademon

Agatademon

    Генерал-полковник

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 205 Сообщений:

Опубликовано 11 Март 2013 - 11:11

Прочитать сообщениеA-Lina, 10 Март 2013 - 16:53 , написал:

GRELIKTIKON, по характеристикам очевидно, что не стоит) Вероятно, это некая уловка, ведь без изучения БШМ4 вы не изучите на бастионе БШМ5, прочность которого равна уже 2800 (хотя надежность такая же Низкая, что не может не огорчать).
скажу по секрету, для изучения БШМ5 на Бастионе совсем не нужно изучать БШМ4 на импакте, ибо его сразу дадут в сток комплектации Бастиона

#18 andyBear

andyBear

    Сержант

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишка
  • 135 Сообщений:

Опубликовано 20 Июль 2013 - 13:02

Если изучать БШМ4 не смысла, то в чём логика? Так же очень сомнительная целесообразность установки плазменного оружия. Оно практически становится бесполезным при стрельбе по быстрым целям, а при увеличении дистанции, шанс попасть практически нулевой. Башня медленная, скорость заряда низкая.

#19 Leks

Leks

    Подполковник

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 195 Сообщений:

Опубликовано 29 Июль 2013 - 23:39

Прочитать сообщениеandyBear, 20 Июль 2013 - 13:02 , написал:

Если изучать БШМ4 не смысла, то в чём логика? Так же очень сомнительная целесообразность установки плазменного оружия. Оно практически становится бесполезным при стрельбе по быстрым целям, а при увеличении дистанции, шанс попасть практически нулевой. Башня медленная, скорость заряда низкая.

Покатался на импакте неделю. машинкой доволен. до плазмы пока не добрался, но, согласен - смысла в ней нет. оружие для карты "туннель"
Так же, показалось, что нет смысла в, так называемой "двустволке". Орудие показалось мне нелогичным абсолютно, при такой скорости башни.
Вернулся к стоковому орудию. Оличная пушка! Огромный дамаг, приличный сплеш, нефатальный разброс. Вариант - ставить систему сведения, плюс дизелятор ! В такой комбинации, одновременный залп из главного калибра, плюс дополнительный фотонный ускоритель - равен ваншоту "торнадо", или половине хп Беста. Хорошая машинка. удачная)))

#20 Elite_Force

Elite_Force

    Старший лейтенант

  • Бета-тестер
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 671 Сообщений:

Опубликовано 05 Сентябрь 2013 - 21:35

Так это же Бастион, а не Импакт :lol: