28 ответов в теме

[SAS_ICE]

Мобильная Энергетическая Станция - МЭС.
"Когда-то он был ТИПом,теперь он МЭС."

На мой взгляд - актуально на просторных картах.

Модульная система в действии.Модули меняют машины,делая их узкоспециализированными.Одновременно может стоять только 1 модуль.Такая система гораздо лучше ввода новых классов,при этом это добавляет игре изюминку,делая её не похожей на остальные.

Данная модификация представляет собой некую фуру внушительного размера.Доезжает до нужного места и при нажатии Shift развёртывается(прям как арта).При развёртывании у его прицепа открываются и складываются стенки с потолком,а сама фура фиксируется на месте(как арта в арт режиме).Развёртывается секунд 10.Что же он несёт в своём прицепе?Варианты:

Spoiler

1.Некую разведывательную станцию - 100% засвет врага в радиусе 500 метров от МЭС
2.Ремонтную станцию - в радиусе 20 метров от МЭС все танки союзников получают + 25 хп в секунду.
3.Щит-полусфера(подобный тем,как на респах) - защита от любых повреждений(от MAP\MLS не защитит,ибо у них достаточно мощное орудие,способное пробить щит) в радиусе 15-20 метров от МЭС.Если враг заедет в эту сферу,то разобрать ему этот МЭС труда не составит.
Дополнение от Gaid:
4.Разворачивается поле которое создает помехи во вражеских радиоприемниках,тем самым делая их радиус обнаружения существенно меньше ( модуль "Антиразвед поле" )

Ставить ДОТ(турели) смысла не вижу - поймёте почему,когда прочитаете про баланс.

Для баланса

Spoiler

На всю команду могут быть только 1-2 таких машинки.Оружия не несёт ВООБЩЕ.Брони так же абсолютно нету.Хп как у ATC,хотя бы просто потому,что чтобы нести такой груз нужно прочное основание,которое не так то и легко сломать.Уязвима для всех видов атак(с активным модулем щит-полусфера уязвима только для арт огня).
Касательно того почему я не предлагаю ставить на неё турели:тк брони она не несёт - смысла ставить турели нету - вынести не проблема.

Опять же - модификация чисто-начисто для командной игры.Введёт разнообразие в игру(100% в будущем будут какие-нибудь подобные мобильные станции,в основном разведывательные или оружейные)

Я предлагаю ввести модульную систему - модификация машин ТИП(и не только,хотя в этой теме я описываю именно для неё).

Да и разрабы за всякие примочки для ТИПа:

Spoiler

Вопрос 10. Футуристический сеттинг предполагает как наличие необычной техники, так и большого количества разнообразных примочек к ним. Насколько широкими будут возможности для прокачки своего транспортного средства?

Пока в игре есть сменные орудийные установки и пушки к ним - обычные, плазменные, лазерные и многие другие.. А также куча модулей - для временной невидимости, маскировки и т.п. Мы планируем отполировать кор-геймплей и начать продумывать большее количество разнообразных модулей. Более того, у нас большие планы на класс «инженеров». Сам бог велел сделать из него не просто «хиллера», но и транспортное средство, полное разных гаджетов. Прототипируется функционал для класса «ТИП» по расстановке ловушек, автоматических туреллей...

Изменено: SAS_ICE, 13 Август 2012 - 22:07

[markel33]

Весьма интересная идея. Лично мне нравится!

[RD_Poltorta]

Это же инжинер. одобряю только как отдельные модули

[SAS_ICE]

RD_Poltorta, 06 Август 2012 - 17:53 , написал:

Это же инжинер. одобряю только как отдельные модули

И опять же - это может быть не как новый класс,а как узкоспециализированная модификация ТИПа.

Поразмыслив,я пришёл к выводу,что делать из машин - узкоспециализированные по своему вкусу и желанию будет гораздо лучше,чем вводить новые классы,тк меньше мороки и это будет ещё больше отличать проект от всех других.

Изменено: SAS_ICE, 06 Август 2012 - 21:50

[STru40g]

модульная система по своей сути призвана внести разнообразие, чтобы на одной и тойже машине можно было ездить как тебе удобнее (х

В целом в качестве модуля вообще одобряю, весьма интересная затейка (=

[Boozing]

В голове промелькнуло мгновение из будущего. MWO, бой, чат в бою:
1 - Слыш, ТИП, ты щит или *здесь названия других узкоспециализированных вариаций ТИПов*
2 - Не, я лекарь...
1 - Лекарь?
3 - Ты что, нуб?
4 - Да, чувак, кто играет на типе лекарем?!
1 - Ну капец нам...

Шутки ради, сам я за кучу модулей, что бы глаза разбегались ))

[RD_Poltorta]

На самом деле куча защитных модулей не хорошо, потому как война будет строиться на инжах.

[STru40g]

на инжах не только защитные модули. были предложения и с минами (хотя это в целом тож защитный модуль), и с разведывательными и с чем только не предлагали инжа приготовить

Boozing, 06 Август 2012 - 23:52 , написал:

В голове промелькнуло мгновение из будущего. MWO, бой, чат в бою:
1 - Слыш, ТИП, ты щит или *здесь названия других узкоспециализированных вариаций ТИПов*
2 - Не, я лекарь...
1 - Лекарь?
3 - Ты что, нуб?
4 - Да, чувак, кто играет на типе лекарем?!
1 - Ну капец нам...

Шутки ради, сам я за кучу модулей, что бы глаза разбегались ))

вот во избежание подобных казусов у меня и родилась одна идейка, которую я выскажу когда введут модульную систему (=

[SAS_ICE]

Boozing, 06 Август 2012 - 23:52 , написал:

В голове промелькнуло мгновение из будущего. MWO, бой, чат в бою:
1 - Слыш, ТИП, ты щит или *здесь названия других узкоспециализированных вариаций ТИПов*
2 - Не, я лекарь...
1 - Лекарь?
3 - Ты что, нуб?
4 - Да, чувак, кто играет на типе лекарем?!
1 - Ну капец нам...

Шутки ради, сам я за кучу модулей, что бы глаза разбегались ))

Хорошо,когда есть выбор.

[SAS_ICE]

RD_Poltorta, 07 Август 2012 - 00:02 , написал:

На самом деле куча защитных модулей не хорошо, потому как война будет строиться на инжах.

Не сказал бы.Это же не WoT,где толпа ринулась по 1 направлению и всё,слив.Тут машины шутрые.Можно внаглую подъехать к этому МЭС,ведь у него нету оружия.Наоборот,популярностью пользоваться особо не будет,но если уж он в команде будет - его будут беречь,как стратегически важный объект.

[SAS_ICE]

Тема про "введение нового класса" изменена под "введение модульной системы".

Изменено: SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:37

[STru40g]

SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:19 , написал:

Не сказал бы.Это же не WoT,где толпа ринулась по 1 направлению и всё,слив.Тут машины шутрые.Можно внаглую подъехать к этому МЭС,ведь у него нету оружия.Наоборот,популярностью пользоваться особо не будет,но если уж он в команде будет - его будут беречь,как стратегически важный объект.

причем еще при нем будут дежурить обычные ТИПы, ибо лечить его от арты както надо.

или арта по твоей задумке будет мало того что пробивать щит но и фигарить фул дамаг? (тогда нетру, ибо арта кусает ОЧЕНЬ больно даже АТС более высокого уровня, а тут - НР то те же...)

[SAS_ICE]

STru40g, 07 Август 2012 - 00:37 , написал:

причем еще при нем будут дежурить обычные ТИПы, ибо лечить его от арты както надо.

или арта по твоей задумке будет мало того что пробивать щит но и фигарить фул дамаг? (тогда нетру, ибо арта кусает ОЧЕНЬ больно даже АТС более высокого уровня, а тут - НР то те же...)

Чисто,по логике вещей,снаряд,пробивая данный щит,теряет свою мощь(кинетическую,взрывную,да любую,на то он и щит),поэтому наноситься должно где-то 40% от урона снаряда.

[STru40g]

SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:40 , написал:

Чисто,по логике вещей,снаряд,пробивая данный щит,теряет свою мощь(кинетическую,взрывную,да любую,на то он и щит),поэтому наноситься должно где-то 40% от урона снаряда.

ну в общем разбирацо бует быстро, 3 арты - и нету щитовика (в случае отсутсвия поддержки ТИПов-лечилок), но вот против неарт - шикарная вещь

[SAS_ICE]

STru40g, 07 Август 2012 - 00:43 , написал:

ну в общем разбирацо бует быстро, 3 арты - и нету щитовика (в случае отсутсвия поддержки ТИПов-лечилок), но вот против неарт - шикарная вещь

Будет слишком имбовско.ТИП с лечилкой всё-равно сможет лечить такой стационар,да и что,собственно,мешает разместить такую вещь вне зоны досягаемости арт,под мостом,к примеру?

Изменено: SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:45

[STru40g]

SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:45 , написал:

Будет слишком имбовско.ТИП с лечилкой всё-равно сможет лечить такой стационар,да и что,собственно,мешает разместить такую вещь вне зоны досягаемости арт,под мостом,к примеру?

отсутсвие мостов

я не предлагаю вводить ему самолечение О_о

я говорю что чтобы от него толк был к нему должен быть приставлен ТИП обслуживания

[SAS_ICE]

STru40g, 07 Август 2012 - 00:50 , написал:

отсутсвие мостов

я не предлагаю вводить ему самолечение О_о

я говорю что чтобы от него толк был к нему должен быть приставлен ТИП обслуживания

Я и не говорил про самолечение,я говорю,что другой ТИП будет лечить этот МЭС.

Изменено: SAS_ICE, 07 Август 2012 - 00:59

[STru40g]

тогда я не вкурил твое "будет слишком имбовско"

Пока что имбы не вижу (х

[SAS_ICE]

STru40g, 07 Август 2012 - 01:14 , написал:

тогда я не вкурил твое "будет слишком имбовско"

Пока что имбы не вижу (х

Если и от арты защищать будет...Все будут прятаться под щитом и не будут желать вылазить и идти воевать.Инфа 100%

[STru40g]

SAS_ICE, 07 Август 2012 - 01:17 , написал:

Если и от арты защищать будет...Все будут прятаться под щитом и не будут желать вылазить и идти воевать.Инфа 100%

так таки я и не предлагаю фуллдеф от арты О_о

но дамагоуменьшение обязано быть, иначе не сныкавшиеся вовремя щитоносцы будут сурово ваншотицо артами своего ливла, щито будет способствовать генерации тонн каловых масс

Изменено: STru40g, 07 Август 2012 - 01:38