2
Новая артиллерия
Начато
Айеркрон
, Апр 07 2014 15:52
33 ответов в теме
#1
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 15:52
Внимание, наемники!
Наши инженеры вновь изготовили чертежи будущей техники. На этот раз под прицел попала артиллерия! Как вы уже знаете, ресурсов хватит лишь на одну из них. Выбор в ваших руках!
Наши инженеры вновь изготовили чертежи будущей техники. На этот раз под прицел попала артиллерия! Как вы уже знаете, ресурсов хватит лишь на одну из них. Выбор в ваших руках!
#2
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 15:54
Ы, и снова первый)
Это не арта, а штурмовики, или у них модельки похожи...
Это не арта, а штурмовики, или у них модельки похожи...
Изменено: Dezrow, 07 Апрель 2014 - 15:54
#3
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 15:57
Первая - тапочек.
Вторая - классная, дизайн что надо.
Третья - смахивает на нового разведа... и штурмовика... и ботинок...
Вторая - классная, дизайн что надо.
Третья - смахивает на нового разведа... и штурмовика... и ботинок...
#4
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 16:00
ATOMIZER, 07 Апрель 2014 - 15:57 , написал:
Первая - тапочек.
Вторая - классная, дизайн что надо.
Третья - смахивает на нового разведа... и штурмовика... и ботинок...
Вторая - классная, дизайн что надо.
Третья - смахивает на нового разведа... и штурмовика... и ботинок...
агась, йа тоже за нее
тут даже и не знаю что сказать...возможно первый ответ?)
#5
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 16:04
Третья чем-то похожа на уже ожидаемую арту 5 класса.
Вторая моделька клевая, хотелось бы ее видеть в MWO, но не в роли арты.
Голосую за первую!
Вторая моделька клевая, хотелось бы ее видеть в MWO, но не в роли арты.
Голосую за первую!
#6
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 16:06
Я за вторую, но только пусть корму допилят, например от Василиска приделают.
ИМХО - из всех МАК у Васи самая красивая корма.
Судя по чертежам, арта 6 ранга будет очень мобильной - больно уж дизайн спортивный
ИМХО - из всех МАК у Васи самая красивая корма.
Судя по чертежам, арта 6 ранга будет очень мобильной - больно уж дизайн спортивный
Изменено: Maxua, 07 Апрель 2014 - 16:08
#7
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 16:09
Dezrow, 07 Апрель 2014 - 16:00 , написал:
Я думаю это кроссовок фирмы абибас
агась, йа тоже за нее
тут даже и не знаю что сказать...возможно первый ответ?)
агась, йа тоже за нее
тут даже и не знаю что сказать...возможно первый ответ?)
Чем больше футуристичности, тем лучше .
Не - он самый:
Spoiler
И кстати - можно узнать примерные сроки выхода МАК 5 уровня? Я вот не знаю, мне Василиск до топа выводить или так на новую арту накопить.
Изменено: ATOMIZER, 07 Апрель 2014 - 16:11
#8
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 17:07
Выбирал между 2 и 3 вариантом. Шикарно.
Очень Штурмовиков машины напоминают, кстати.
Очень Штурмовиков машины напоминают, кстати.
Изменено: Мыслеслов, 07 Апрель 2014 - 18:37
#9
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 17:09
О чем я и говорил, они и есть штурмовики, разницы практически не вижу по ходовой части
#10
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 18:13
2- грациозен
Изменено: tehnaric, 07 Апрель 2014 - 21:29
#11
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 19:04
Самый оптимальный вариант - третья)
#12
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 20:21
Это шестая арта? За пятую вроде уже голосовали там пятиосная была или я чтото не так понял
#13
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 21:12
я думаю вторая.... у нее колеса расположены близко к носу ...если так ..то по препятствиям и заездам на противника ..должна заскакивать как авик))
#14
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 21:12
Вторая круть.
#15
Опубликовано 07 Апрель 2014 - 21:33
вторая - больше на обмылок смахивает. Без антиграв-подвески не комильфо.
А вот третья весьма хорошо подходит под уже имеющиеся 6ки
А вот третья весьма хорошо подходит под уже имеющиеся 6ки
Изменено: The Luna, 07 Апрель 2014 - 21:33
#16
Опубликовано 08 Апрель 2014 - 10:35
Что ни посоветуй, все равно выберут самую идиотскую, с обратным протектором, при отсутствии грязе-защиты, чтобы через минуту боя весь обзор был залеплен и взорвался ДВС от того, что забит радиатор.
Анти-радарные и анти-рикошетные углы наклона броневых листов у лидера голосования отсутствуют, как и возможность попасть внутрь экипажу, придется их туда затолкнуть при постройке и пусть там живут. Задние колеса скорее всего выступают в роли бампера, как совершенно бесполезный с точки зрения жизненного пространства элемент.
Удивляюсь, что рюшечки не посоветовали на оголенной части ствола.
Анти-радарные и анти-рикошетные углы наклона броневых листов у лидера голосования отсутствуют, как и возможность попасть внутрь экипажу, придется их туда затолкнуть при постройке и пусть там живут. Задние колеса скорее всего выступают в роли бампера, как совершенно бесполезный с точки зрения жизненного пространства элемент.
Удивляюсь, что рюшечки не посоветовали на оголенной части ствола.
#17
Опубликовано 08 Апрель 2014 - 13:55
6erkhan, 08 Апрель 2014 - 10:35 , написал:
Что ни посоветуй, все равно выберут самую идиотскую, с обратным протектором, при отсутствии грязе-защиты, чтобы через минуту боя весь обзор был залеплен и взорвался ДВС от того, что забит радиатор.
Анти-радарные и анти-рикошетные углы наклона броневых листов у лидера голосования отсутствуют, как и возможность попасть внутрь экипажу, придется их туда затолкнуть при постройке и пусть там живут. Задние колеса скорее всего выступают в роли бампера, как совершенно бесполезный с точки зрения жизненного пространства элемент.
Удивляюсь, что рюшечки не посоветовали на оголенной части ствола.
Анти-радарные и анти-рикошетные углы наклона броневых листов у лидера голосования отсутствуют, как и возможность попасть внутрь экипажу, придется их туда затолкнуть при постройке и пусть там живут. Задние колеса скорее всего выступают в роли бампера, как совершенно бесполезный с точки зрения жизненного пространства элемент.
Удивляюсь, что рюшечки не посоветовали на оголенной части ствола.
Удивляйся дальше, тут про реализм можно забыть вообще.
#18
Опубликовано 09 Апрель 2014 - 01:44
Стразики на главное орудие надо обязательно повесить
#19
Опубликовано 09 Апрель 2014 - 01:54
Вторая как то совсем не арта, кмк. Или первая, или третья. Не знаю - обе симпатичны.
#20
Опубликовано 09 Апрель 2014 - 11:42
Из трех предложенных внешне самая функциональная первая.