168 ответов в теме

[АлексейST03]

Кто нибудь, кто играет в WOT и поиграл в MWO напишите пожалуйста подробный адекватный ответ на такой вопрос

В чём отличие этих игр?

[Boozing]

Говорить сложно пока что. Альфа, как ни как, многого нет и сложно представить какая техника будет, какие бои будут получатся, когда количество пользователей позволит воплотить бои 10 на 10, а то и все 15 на 15.
Основное отличие пока что - это стиль боя. Здесь он более динамичный за счет 2х орудий. Пулеметы\ракеты. Наличие Инженеров, которые могут хилить своих, а в будущем, возможно, разбрасывать мины по полю. Отличие в том, что игра WOT - это игра техники прошлого, а MWO - будущего. Больший простор для фантазии. В этой игре будет то, чего никогда не будет в WOT- каких-либо вспышек, хитрых устройств, мин и колес )))
Сказать что-то больше... даже не знаю. Это игры одного типа, а пока что каких-либо особенностей у MWO нет. Поживем - увидим, да и сами поспособствуем тому, что MWO отличалась от WOT чем-то запоминающимся, хорошим и, что самое главное, оригинальным.

[AxelEve]

ВОТ-Чисто тактическая приблуда.
МВО надеюсь всётаки не растеряет элементы тактики, но опять таки динамика говорит о том, что всётаки квэйк)))

[АлексейST03]

AxelEve, 26 Июнь 2012 - 22:18 , написал:

ВОТ-Чисто тактическая приблуда.
МВО надеюсь всётаки не растеряет элементы тактики, но опять таки динамика говорит о том, что всётаки квэйк)))

Квэйк здоровская игра) с другом постоянно зарубали в дэз матч)

[Eisenhorn]

AxelEve, 26 Июнь 2012 - 22:18 , написал:

ВОТ-Чисто тактическая приблуда.
МВО надеюсь всётаки не растеряет элементы тактики, но опять таки динамика говорит о том, что всётаки квэйк)))

Ээээ, а вот разрабы говорят, отличаться будет динамикой, ибо упор будет на тактику (основное отличие от ВоТа) Получается, что все же динамика не запредельная будет, что есть гуд.

[Boozing]

AxelEve, 26 Июнь 2012 - 22:18 , написал:

ВОТ-Чисто тактическая приблуда.
МВО надеюсь всётаки не растеряет элементы тактики, но опять таки динамика говорит о том, что всётаки квэйк)))

Ну не соглашусь, ВОТ - не чисто тактическая игра. В ней достаточно и динамики. Чисто тактической игрой будет World of Battleships.
А MWO без тактики не обойтись уж точно ) Как ни крути, а придется стратегию обдумывать, когда захочется увидеть в статистике количество побед превышающих поражения ))

Изменено: Boozing, 26 Июнь 2012 - 22:26

[Eisenhorn]

Boozing, 26 Июнь 2012 - 22:25 , написал:

Ну не соглашусь, ВОТ - не чисто тактическая игра. В ней достаточно и динамики. Чисто тактической игрой будет World of Battleships.

Ага, особенно глядя на жизнедеятельность всяких ЛТ - вот там-то динамики явно в избытке, если, конечно, игрок хочет и активно "посветить", и фрагов набить\надамажить, и прожить хотя бы чуть дольше, чем 30 секунд с момента залета во вражеские ряды

Boozing, 26 Июнь 2012 - 22:25 , написал:

А MWO без тактики не обойтись уж точно ) Как ни крути, а придется стратегию обдумывать, когда захочется увидеть в статистике количество побед превышающих поражения ))

+1.

[Кристина]

У нас есть раздел "другие игры". Переношу тему сюда,т.к. вы обсуждаете не нашу игру,а сравниваете 2 игры.
Давайте открывать темы в правильных разделах.

[АлексейST03]

Kristina, 26 Июнь 2012 - 22:45 , написал:

У нас есть раздел "другие игры". Переношу тему сюда,т.к. вы обсуждаете не нашу игру,а сравниваете 2 игры.
Давайте открывать темы в правильных разделах.

Ничего страшного, а игру мы обсуждаем именно вашу "MWO" то есть, а WOT тут притом что практически одно и тоже, только стиль другой да и так по мелочи. Я конечно понимаю, что альфа).

[Starshina]

Здесь нет "ВБР".

[RD_Poltorta]

Не рановато ли для такой темы?

[Eisenhorn]

RD_Poltorta, 27 Июнь 2012 - 23:01 , написал:

Не рановато ли для такой темы?

Для всезнающих "критегов", пронзающих взглядом время как раскаленной леской - масло - самое время

[RD_Poltorta]

Eisenhorn, 27 Июнь 2012 - 23:05 , написал:

Для всезнающих "критегов", пронзающих взглядом время как раскаленной леской - масло - самое время

А ну если это онииии... тогда молчу

[АлексейST03]

Самое оно потому что любой у кого есть глаза и зрение хотябы 50% заметит. найди 10 различий)

[АлексейST03]

Eisenhorn, 27 Июнь 2012 - 23:05 , написал:

Для всезнающих "критегов", пронзающих взглядом время как раскаленной леской - масло - самое время

Ты Eisenhorn который тебе сколько лет? 12 ? 15? я тебе говорил что пророком быть не надо и привёл ссылку с коментами на игру, сёдня после работы прийду я тебе ещё найду коменты и ты поймёшь наконец что пророком быть не надо.


Eisenhorn

[RD_Poltorta]

АлексейST03, 28 Июнь 2012 - 05:58 , написал:

Самое оно потому что любой у кого есть глаза и зрение хотябы 50% заметит. найди 10 различий)

Любой, кто думает, не будет сравнивать игру на стадии Альфа тестирования .

[Drakis]

Да, пока действительно рано, посмотрим как лягут карты.. а Вбр реально меня задрал, без снарядов за голду на 9-10 уровнях никакая тактика не поможет, чистая лотерея а не игра этот *** (у меня 35 топ танков в гараже, 13 000 боев) ... да и это тоже фантазия, во второй мировой разве была артиллерия со спутниковым наведением ?

[Starshina]

В WoT отвратительная атмосфера. ВБР, "баланс" и прочие вещи, которые способны выбесить практически любого. 15К боев там, знаю о чем говорю.

[АлексейST03]

RD_Poltorta, 28 Июнь 2012 - 09:37 , написал:

Любой, кто думает, не будет сравнивать игру на стадии Альфа тестирования .

Надо дрючить высказываться, а так получите унылую парашу

[Сергей VBprоffi Бабаев]

АлексейST03, 28 Июнь 2012 - 16:28 , написал:

Надо дрючить высказываться, а так получите унылую парашу

главное это сдержанно делать, а не "дрючить парашу")) Коструктив в нормалных тонах рассматривается быстрее и положительнее.