46 ответов в теме

[int21h]

Stewie, 06 Декабрь 2012 - 15:48 , написал:

Опять WoT...
Больше сравнить не счем ?

это уже было в симпсонах

[miver]

ну как отдельный класс вводить их мне кажется не надо.
про снижение динамики.... попробуйте на форше(amx 50 forch) французком погонять
лучше добавить пуху арте которая имеет:
а) вместо арт режима что то типа снайперского тока с разверткой на месте и стрельбой горизонтально не на 200-500 метров как сейчас, а как обычные пухи (када снаряд тупо вперед летит) кароче сделать этакий дот типа как тут
б) аналог арт пухи тока без какого либо режима и прицела(я про снайперский, а обычный ни куда ни девать)
т.е. фиксированное орудие (10-20 градусов на повороты) и убойность арты с той же перезарядкой (можна еще чуток порезать а то имба будет)
и надо бы скорость снаряда тож от арты взять, что б с дальней дистанции не чувствовать ся богом и разброс усилить наверно....
скорость ей резать запрещено иначе это вынудит игроков "кустодротить" а не пт-шить(да и вообще навестись не сможет ни на кого);
как заградительный барьер, вещь не плохая на ближних дистанциях долго не проживет(зависит от рук) и из угла карты не попадет
но помагать она должна так же как и арта - ОГРОМНОЙ АЛЬФОЙ А НЕ КПД
я думаю пт-шникам такое понравится... и вроде пт, а издали не постреляешь (хотя карт где можно реально снайперить вообще нет по-моему... ну кроме пустыни и то на 1 фланге)

PS предложение писал исходя из опыта езды в wot(а где еще пт есть?!) и на форше(е50м(это ст такой) и то больше пт-шит чем это) и на т95(да да рашить на этом тоже можно и успешно причем) ну и по мелочи других наций

[BroneDura]

Создание нового класса дело не быстрое, при этом на форуме уже скопилось немало адекватных предложений. Поэтому, вместо оценки вновь предложенного я рекомендую создать тему с голосованием по выбору одного из них, чтобы хоть ясно было - чего люди хотят больше.
Правильнее сделать хоть один новый класс - с чего-то начать вообще.

[Aider]

С ностальгией вспоминаю ПТ времена на Васе .

[miver]

Aider, 27 Февраль 2013 - 02:25 , написал:

С ностальгией вспоминаю ПТ времена на Васе .

ну в топ комплектации он и ща импа с щитами уделает так что не унывай

BroneDura, 27 Февраль 2013 - 01:41 , написал:

Создание нового класса дело не быстрое, при этом на форуме уже скопилось немало адекватных предложений. Поэтому, вместо оценки вновь предложенного я рекомендую создать тему с голосованием по выбору одного из них, чтобы хоть ясно было - чего люди хотят больше. Правильнее сделать хоть один новый класс - с чего-то начать вообще.

тока зачем сюда то? или ты это во всех темах написал? в таком случае проще взять и собрать ВСЕ "адекватные" предложения в 1 теме и обсудить, сравнить и попытаться донести до разрабов (BroneDura ты как нельзя лучше справишься с поиском)

[GRELIKTIKON]

Kastiel, 23 Ноябрь 2012 - 01:25 , написал:

Вечер добрый!)
В WoT есть 4 вида техники: Лёгкий(у нас же это БРМ),Средний(отнесём его как к ТИП),Тяжёлый(как к БШМ),Артиллерия(Она и тут арта). НО,есть также четвертый класс - противотанковая самоходная установка.
ПТ-САУ - отличаетсяв том,чт оу неё нет башни,а также колосальным уроном с главного орудия. Но средней скорости и маневренности. Ещё большой плюс лобовая броня - она превосходна)
Просто я отыграл около десяти тысяч боёв в WoT и я знаю,что пт-сау ничем не похожа на остальные классы. Она универсальна.
Но вот как её вообразить в MWO - я пока-что не знаю.)
Жду ваших предложений внизу)

Я бы назвал Вас братом за этот пост.
У меня чуть больше 11 тысяч боёв, и на СУ-100 больше 1300 боёв.
По этому я прекрасно понимаю, почему акцент ставится на ПТ-САУ.

[_Kolan_]

плохая задумка пт сау

[BA32101]

Птшечку надо но не надо сравнивать с вотом наверное

[STru40g]

ну суть то одна и та же - истрибитель, т.е. мощное орудие по дефолту, просто мощное орудие нужно балансить минусами (х
в идеале - геймплейными

Изменено: STru40g, 21 Апрель 2013 - 14:30

[vitamin]

гаусс вам в помощь

[STru40g]

vitaminchik, 21 Апрель 2013 - 20:50 , написал:

гаусс вам в помощь

тишей будь да
я о нем и думал когда писал предыдущий пост (х

[Horor]

Тогда уж ПМУ (противо-машинная установка)

[Aider]

Horor, 22 Апрель 2013 - 14:09 , написал:

Тогда уж ПМУ (противо-машинная установка)

И стрелять он будет ПМС (противо-машинным снарядом) ...

[MenFromHell]

На счёт предложения - причём WoT к этому проэкту? По моему это не обьект подрожания.

[Szarekh]

>ПТ-САУ
Дальше не читал. Этот хочет превратить MWO в филиал WoT.

[ACHTUNG30cm]

Прочитал всю тему, пт сау тут уже есть, БШМ, можно кемперить, но маскировка тут туговато реализована, карты голые(кустов маловато) ,про арту чтоб ПТшила, идея заведомо плохая, слишком уж имба получиться, если добавить прицел арте для главного калибра....представьте что можно творить с градом в ближнем бою, по моему на данном этапе игры о таком классе пока говарить рановато.

[Agatademon]

ACHTUNG30cm, 18 Май 2013 - 10:01 , написал:

Прочитал всю тему, пт сау тут уже есть, БШМ, можно кемперить, но маскировка тут туговато реализована, карты голые(кустов маловато) ,про арту чтоб ПТшила, идея заведомо плохая, слишком уж имба получиться, если добавить прицел арте для главного калибра....представьте что можно творить с градом в ближнем бою, по моему на данном этапе игры о таком классе пока говарить рановато.

урон "града" а точнее Левиафана на Василиске совсем незначительный, всего 130 и 18 выстрелов... в добавок СЗО не могут стрелять в ПТ режиме...

[Sfailas]

Не вижу никаких проблем с вводом аналога ПТ в эту игру, как-никак, есть самонаводящиеся ракеты, которыми можно достать даже заехавшего сбоку или сзади аска. К слову, в WoT, если уж обычный танк зажал ПТшку, то всё, пиши пропало... Так что здесь дела могут обстоять намного лучше с этим видом машины. Особенно, если посмотреть, какую в MWO танкующую арту сделали... Так что и ПТшку можно сделать более быстрой и манёвренной, а класс действительно уникальный и интересный.

[????]

тут на арту сложеную орут иногда а такая махина станет бастионом на голде в стандарте

[Shinola]

"В WoT"

дальше даже читать не стал

имхо - не нужно от туда ничего сюда тащить