85 ответов в теме

[Cyusik]

vitamin, 15 Декабрь 2013 - 23:59 , написал:

Я только сейчас осознал всю пользу торпедницы. При игре в команде - торперы просто незаменимы.

Чтобы добивать фраги

[vitamin]

Demitryi, 16 Декабрь 2013 - 01:26 , написал:

Чтобы добивать фраги

Нет. Просто когда ты в команде играешь(а тем более если напряжённый бой), очень полезно бывает пустить воврага лишний патрон. С "закатом" такое не прокатит, а с торпедой вполне. Не нужно особо отвлекаться от хила.

[Cyusik]

vitamin, 16 Декабрь 2013 - 20:12 , написал:

Нет. Просто когда ты в команде играешь(а тем более если напряжённый бой), очень полезно бывает пустить воврага лишний патрон. С "закатом" такое не прокатит, а с торпедой вполне. Не нужно особо отвлекаться от хила.

Хм.. Это да, ты прав. . Но с торпедой особо не заморозишь врага.

[Leks]

Demitryi, 16 Декабрь 2013 - 21:25 , написал:

Хм.. Это да, ты прав. . Но с торпедой особо не заморозишь врага.

Мачете не морозит. Мачете убивает!

[Snajper_Ghost]

mr.Leks, 17 Декабрь 2013 - 12:32 , написал:

Мачете не морозит. Мачете убивает!

По ДПМ торпеда уступает пухе, тока башня крепче.

[Leks]

Snajper_Ghost, 17 Декабрь 2013 - 19:59 , написал:

По ДПМ торпеда уступает пухе, тока башня крепче.

Уступает, без сомнения)) Но спорить тут не о чем. Кто то на Барьере воюет, а кто то лечит. Торпеда не дает особо отвлекаться от хила, Закат - провоцирует атаковать, что от хила может и отвлечь в самый ненужный момент. Каждому свое. Я обожаю торпеду. Вон, Демитрий (опытнейший инженер) - предпочитает Закат.

[Snajper_Ghost]

mr.Leks, 17 Декабрь 2013 - 20:09 , написал:

Вон, Демитрий (опытнейший инженер) - предпочитает Закат.

Аналогично, только у меня и Закат и Рассвет, периодически меняю. Было тема, что Закат багнут по сравнению с Рассветом, периодически проверяю, но в процессе боя это стабильно не отследить, может кто точнее знает?
А морожу противника чтобы остановить и уменьшить скорость поворота башни, когда с тяжем еду, а если уже остаюсь один, то и закружить можно.

[Leks]

Snajper_Ghost, 17 Декабрь 2013 - 20:55 , написал:

Аналогично, только у меня и Закат и Рассвет, периодически меняю. Было тема, что Закат багнут по сравнению с Рассветом, периодически проверяю, но в процессе боя это стабильно не отследить, может кто точнее знает?
А морожу противника чтобы остановить и уменьшить скорость поворота башни, когда с тяжем еду, а если уже остаюсь один, то и закружить можно.

Поставь сведение на Барика, и не морочь себе голову - Закат будет стабильно попадать на любых расстояниях

[Snajper_Ghost]

mr.Leks, 17 Декабрь 2013 - 21:04 , написал:

Поставь сведение на Барика, и не морочь себе голову - Закат будет стабильно попадать на любых расстояниях

Все нормально стоит у Барика и у меня с учетом возраста, но писали, что Закат периодически дает как бы осечки, т.е. почти без дамага.
И хотя сведение установлено за "серу", к точности ствола претензий нет.

Изменено: Snajper_Ghost, 18 Декабрь 2013 - 01:33

[Cyusik]

Snajper_Ghost, 18 Декабрь 2013 - 01:29 , написал:

Все нормально стоит у Барика и у меня с учетом возраста, но писали, что Закат периодически дает как бы осечки, т.е. почти без дамага.
И хотя сведение установлено за "серу", к точности ствола претензий нет.

Snajper_Ghost, 17 Декабрь 2013 - 20:55 , написал:

Было тема, что Закат багнут по сравнению с Рассветом, периодически проверяю, но в процессе боя это стабильно не отследить, может кто точнее знает?

Собственно сам задавался таким вопросом, менял, сравнивал.. но ничего особенного не заметил.
закат переодически дает отсечки? - ни разу не замечал.

[vitamin]

Demitryi, 19 Декабрь 2013 - 23:50 , написал:

Собственно сам задавался таким вопросом, менял, сравнивал.. но ничего особенного не заметил.
закат переодически дает отсечки? - ни разу не замечал.

не знаю как сейчас, но ранше рассвет был гораздо эффективнее заката. Стрелял он точнее, а разница в уроне была мизерная.

[Snajper_Ghost]

Барик стал по прочности как раньше Круз и мягкий со всех сторон. Похоже хилка стала хуже работать, но это ИМХО.

[Vypivka]

Прикольно:

Тема: По поводу барьера , содержание - тему можно закрывать

[144]

Vypivka, 03 Январь 2014 - 03:33 , написал:

Прикольно:

Тема: По поводу барьера , содержание - тему можно закрывать

А не треснешь?

[Lulu]

Vypivka, 03 Январь 2014 - 03:33 , написал:

Прикольно:

Тема: По поводу барьера , содержание - тему можно закрывать

С фига ли?

[Nightmare_Moonlight]

vitamin, 19 Декабрь 2013 - 23:56 , написал:

не знаю как сейчас, но ранше рассвет был гораздо эффективнее заката. Стрелял он точнее, а разница в уроне была мизерная.

Сейчас то же самое. "Рассвет" круче

Snajper_Ghost, 27 Декабрь 2013 - 19:45 , написал:

Похоже хилка стала хуже работать, но это ИМХО.

Неа, хилка осталась прежняя. Просто теперь все урона больше наносят, а хилка не всех вытягивает.

[Leks]

Unicorn_Farwater, 03 Январь 2014 - 21:30 , написал:

Сейчас то же самое. "Рассвет" круче

Неа, хилка осталась прежняя. Просто теперь все урона больше наносят, а хилка не всех вытягивает.

Чем круче Рассвет?????????? Я ради этого вопроса слез со Шторма. Закат не мажет, не дает осечек, морозит отлично, дамажит на голде жутко. Возможно, все то же самое делает Рассвет. Только у Заката чуток больше дамага.
Я больше скажу: с Закатом у меня добавилось фрагов. И хорошоооо добавилось.
Рассвет, кмк, выглядит на Барьере, как седло на корове. Ваащщще внещне не прет.

[Nightmare_Moonlight]

mr.Leks, 03 Январь 2014 - 21:35 , написал:

Чем круче Рассвет??????????

Лекс, Рассвет намного точнее Заката. А разница в уроне там мизерная. Просто на скорости Закат мажет...немного...
Ну знаешь, а Шторм на Барике вообще не смотрится.

[schturf]

смотрится не смотрится, я торпеду выбрал и не пожалел ни разу

[G_R_A_N_I_T]

Ну... для добивания Шторм в самый раз.А для битвы с противником без поддержки лучше Закат + голда = ощутимый дамаг