161 ответов в теме

[STru40g]

а шо, мне нраицо :3

особенно если у нее будет годный дамаг :3

За перегрев плюсую, насчет замедления - не уверен в надобности (хотя если башня будет крутицо нерезво...)

Изменено: STru40g, 22 Январь 2013 - 01:13

[lmperator]

Я думаю, что уместней будет такую технику назвать не гаусс установками, а конденсаторными.

[Maxim_mistchenko]

Я кстати тоже думал над этим, вполне неплохая идея, интересно оно значит может быть и пулемётом и довольно мощным орудием, некий универсал получается.

[BroneDura]

Ну Витамин прямо разошелся на здравые идеи ! Голова не пропита, не пронюхана. Не уверен, что идеи со стволом достаточно для создания новой техники, но орудия подобного типа увидеть в игре было бы не плохо.

[waalikk]

http://mwogame.com/f...урмовой-машины/
так что...

[vitamin]

BroneDura, on 22 Январь 2013 - 12:12 , said:

Ну Витамин прямо разошелся на здравые идеи ! Голова не пропита, не пронюхана.

меня вдохновляли грибы

waalikk, on 22 Январь 2013 - 12:17 , said:

http://mwogame.com/f...урмовой-машины/ так что...

рельсотрон предпологает заряд-высрел-перезарядка итаким стволом сильно не покрутишь
чем то схоже но идеи разные.

[waalikk]

принцип один,разная "механика" которая...просто логична

[vitamin]

ну так это понятно.

[vitamin]

есть мысль что в разложенном состоянии раскрывается этакий щит с бронёй крепче лобовой, такой оборонно-наступательный класс техники, но вот в блокнот такую идейку записать нужно....до релиза.

[STru40g]

если пушка будет пробивной и больно кусающей - то тогда против дополнительного бронирования при развертывании (=

[vitamin]

суть в полном отсутствии задней брони и большом разбросе дальних дистанций.

[waalikk]

угу,а можно и наоборот,так у машины толстая броня,а при развёртке "типо она открывается" и можно под броню попасть....ну идея ясна?)

[vitamin]

идея ясна но смысл? что бы потом стрелять из сложенного состояния? главная мысль в том что она разворачивается в мини турель или в мини базу(где было на форуме похожее), хотя если сделать так как я хочу придётся делать ствол неповоротливым ибо из гаусса мочить по всем и вся это уже нагибаторство.

вот если бы она лечила всех и щит создавала тогда можно было бы её хрупкой делать, а так...

[STru40g]

vitaminchik, on 23 Январь 2013 - 22:57 , said:

суть в полном отсутствии задней брони и большом разбросе дальних дистанций.

ну если пушка будет мощной, пробивной, не очень точной, и не шибко быстро вертухацо в разложенном виде, имея хорошую лобовую бронь и картонные зданицу и борта - тогда нормально... я же правильно тебя понял?

[waalikk]

я немного не согласен с пунктом "косой" =)

[STru40g]

waalikk, on 24 Январь 2013 - 01:53 , said:

я немного не согласен с пунктом "косой" =)

"не очень точной" и "косой" - разные понятия.

Если провести аналогию по ВоТу - 0.33 разброс это точная, 0.39-0.41 - не очень точная, 0.52+ (у окурков) - косая. Вот если будет 0.39-0.41 - то нормал

[waalikk]

0.37-0.42

[vitamin]

STru40g, on 24 Январь 2013 - 01:49 , said:

ну если пушка будет мощной, пробивной, не очень точной, и не шибко быстро вертухацо в разложенном виде, имея хорошую лобовую бронь и картонные зданицу и борта - тогда нормально... я же правильно тебя понял?

всё верно.
просто прикол будет когда в тунеле три такие штуки начнут воевать.

интересно что сказал бы сергей по этому поводу.

[Sturm_Tiger]

Отличная идея!

[Agatademon]

в том том дело, для тоннеля это имба будет =/ да и в других местах, в уголок зажался разложился, и противнику остается уповать на арту =/, да и орудие гаусса не должно быть сильно дамажущим, но зато должно быть метким. а вообще все то же ПТ-САУ