11853 ответов в теме

[Nightmare_Moonlight]

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 00:58 , написал:

Окей - но только потом сразу переморфирую обратно.

Да и отмывать легче ...

Мда - суровые парни. Но я всё равно выкину их из кабины!

Отлично, становись Твайликорном)

Ну это дело механиков)))

Не сможешь...Кто сказал, что они летят прямо? Да и летают они всегда эскадрильей, так что тебя нафаршируют ракетами, едва ты успеешь почтитат до 5)))

[ATOMIZER]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:10 , написал:

Отлично, становись Твайликорном)

Ну это дело механиков)))

Не сможешь...Кто сказал, что они летят прямо? Да и летают они всегда эскадрильей, так что тебя нафаршируют ракетами, едва ты успеешь почтитат до 5)))

А может нинада, а? Ведь до ужаса неудобная форма.

Ыыы!

Лёгкий экзоскафандр с активным камуфляжем, хорошей гидравликой и двигателями и готово - подлетел, фонарь долой, пилота вместе с креслом долой, следующий - я видим не более секунды и то когда ваш же человек в зоне обстрела... веселооо вам потом их будет собирать ...

[Nightmare_Moonlight]

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:06 , написал:

Понимаешь, чтобы компенсировать ТАКИЕ мощности тебе нужно как минимум куча щитов, гасящих энергию. А если они могут гасить ее, погасить сплошную стену лазерного огня - без проблем, как и поглотить термоядерную вспышку в 5 метрах от кокпита.

Любые кинетические орудия на таких кораблях просто бесполезны, с их скоростями и энергиями щитов.

Зачем куча? Всего два. Один гасит инерцию и перегрузки, второй создаёт поле антигравитации. Защита создаётся активной бронёй.

Там нет лазеров, там только ракеты и ЭМ-ускорители. Ну и мины само собой)

Поверь, если ядерная ракета рванёт, то от ЛК останется лишь горстка пыли. Я уж молчу про АК.

ЭМ-орудия стоят не на всех, в основном ракеты. А щитов у кораблей в принципе нет- только броня, структура, и орудия, которыми эти ракеты и сбивают. Ах да, ещё скорость...на которой можно свалить от ракет аванпоста...

Spoiler

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 01:14 , написал:

А может нинада, а? Ведь до ужаса неудобная форма.

Лёгкий экзоскафандр с активным камуфляжем, хорошей гидравликой и двигателями и готово - подлетел, фонарь долой, пилота вместе с креслом долой, следующий - я видим не более секунды и то когда ваш же человек в зоне обстрела... веселооо вам потом их будет собирать ...

Давай-давай!

Ну знаешь, если "Вайпер" за 2 секунды разворачивается на 360 градусов, то им хватит и одной секунды, чтобы пустить ракету...Да и вообще, сейчас очень мало пилотов летают на АК. Все пересели на сопровождение. Так, допишу потом, мне на взлёт.

[ATOMIZER]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:22 , написал:

Ах да, ещё скорость...на которой можно свалить от ракет аванпоста...

Spoiler

Когда я впервые увидел эту, извиняюсь, елду пролетающую мимо моего рейдера, чуть со стула не уполз.

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:24 , написал:

Давай-давай!

Ну знаешь, если "Вайпер" за 2 секунды разворачивается на 360 градусов, то им хватит и одной секунды, чтобы пустить ракету...

Точно?

И прибить пилота! А мне почти норм будет... почти.

Изменено: ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 01:54

[Nightmare_Moonlight]

Ф-фу, ложная тревога, садимся в ангары

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 01:24 , написал:

Когда я впервые увидел эту, извиняюсь, елду пролетающую мимо моего рейдера, чуть со стула не уполз.

Угу, а когда я пролетел мимо сайлонского аванпоста, то понял, что ракеты- это очень плохо.

[Lulu]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:24 , написал:

Зачем куча? Всего два. Один гасит инерцию и перегрузки, второй создаёт поле антигравитации. Защита создаётся активной бронёй.

Там нет лазеров, там только ракеты и ЭМ-ускорители. Ну и мины само собой)

Поверь, если ядерная ракета рванёт, то от ЛК останется лишь горстка пыли. Я уж молчу про АК.

ЭМ-орудия стоят не на всех, в основном ракеты. А щитов у кораблей в принципе нет- только броня, структура, и орудия, которыми эти ракеты и сбивают. Ах да, ещё скорость...на которой можно свалить от ракет аванпоста...

Spoiler

Давай-давай!

Ну знаешь, если "Вайпер" за 2 секунды разворачивается на 360 градусов, то им хватит и одной секунды, чтобы пустить ракету...Да и вообще, сейчас очень мало пилотов летают на АК. Все пересели на сопровождение. Так, допишу потом, мне на взлёт.

Не важно сколько, важно что мощность ты никуда не уберешь.
И ты надеюсь представляешь себе как именно активная броня работает и почему при скоростях которые ты уже назвал толку от нее, как от вышеупомянутого пука мышки?

И мне насрать что там говнофантасты напридумывали - если оно выдерживает такие скорости - оно выдерживает взрыв овер 9000 термоядерных ракет и свободное прохождение сквозь верхние слои (а то и через центр) звезд.

ЭМ-ускорители?
Гауссовки что ли? Немного полезеней, скажем, как... ммм.. каменные шарики из рогатки против гиперзвукового Т-90
Ракеты? Ракета способная догнать такой корабль требует скоростей, при которой любой наполнитель (кроме больших объемов антиматерии) менее полезен чем кинетическое воздействие самой ракеты, и заполнить его лучше обедненным ураном. То бишь, это не ракета, а сверхскоростной дротик по сути.

В общем Фарватер, завязывай с сарайчиком Ская.
Эта хрень никогда не может существовать, и сравнивать ее с чем-то не из ее нереальности - все равно что сравнивать яичницу с ядерными бомбами.

Изменено: Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:39

[ATOMIZER]

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:39 , написал:

В общем Фарватер, завязывай с сарайчиком Ская.

Эта хрень никогда не может существовать, и сравнивать ее с чем-то не из ее нереальности - все равно что сравнивать яичницу с ядерными бомбами.

Мне кажется, это невозможно - он там живёт по сути. как и я иногда

Хватит мне про еду напоминать! Я голодный!!!

[Lulu]

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 01:40 , написал:

Хватит мне про еду напоминать! Я голодный!!!

Ну так иди пожри, я сегодня еще кастрюлю супа вылакал (пока делал первый взгляд на варфрейм) и гамбургер слопал пока флудил с вами.

[ATOMIZER]

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:46 , написал:

Ну так иди пожри, я сегодня еще кастрюлю супа вылакал (пока делал первый взгляд на варфрейм) и гамбургер слопал пока флудил с вами.

Примерно тоже самое, но я всё ещё зверски голодный а пожрать то нечего!

[Nightmare_Moonlight]

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:39 , написал:

Не важно сколько, важно что мощность ты никуда не уберешь.
И ты надеюсь представляешь себе как именно активная броня работает и почему при скоростях которые ты уже назвал толку от нее, как от вышеупомянутого пука мышки?

И мне насрать что там говнофантасты напридумывали - если оно выдерживает такие скорости - оно выдерживает взрыв овер 9000 термоядерных ракет и свободное прохождение сквозь верхние слои (а то и через центр) звезд.

ЭМ-ускорители?
Гауссовки что ли? Немного полезеней, скажем, как... ммм.. каменные шарики из рогатки против гиперзвукового Т-90
Ракеты? Ракета способная догнать такой корабль требует скоростей, при которой любой наполнитель (кроме больших объемов антиматерии) менее полезен чем кинетическое воздействие самой ракеты, и заполнить его лучше обедненным ураном. То бишь, это не ракета, а сверхскоростной дротик по сути.

В общем Фарватер, завязывай с сарайчиком Ская.
Эта хрень никогда не может существовать, и сравнивать ее с чем-то не из ее нереальности - все равно что сравнивать яичницу с ядерными бомбами.

Ну...да, и что? Щиты основную задачу выполняют? А больше ничего и не нужно.

Да, про "активную броню" я знаю очень много. Однако у неё есть и существенный минус- ты не всегда успеваешь подставить нужную часть корпуса под залп, и урон ты получаешь в полной мере.

Нет, не выдерживает. Броня картонная, но очень прочная структура. Материал там такой, выдерживает перегрузки, но не может выдержать попаданий.

Ну может и гауссы) Хотя не похожи) Поверь, эти "гаусски" способны превратить корабль в решето за секунды.
Ну ракеты так и называют "Дротиками". И нет ничего такого в том, что ракеты догоняют корабли- они ведь тоже на Тайлиуме.

В реальности это не может существовать и не будет (сама по себе гибель Кобола настолько страшная, что никто даже врагу такого не пожелает)
Я могу сравнивать эти корабли, оружие, двигатели и прочее, потому что я знаю это. Атом...ну в прошлый раз он показал умелое маневрирование, поймав все мои снаряды в корпус)) Ну а ты вряд ли, потому что не знаешь, да и оно тебе не надо.

Да, кстати, подскажите какой цвет выбрать: красный, синий или белый?

[ATOMIZER]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:50 , написал:

Да, кстати, подскажите какой цвет выбрать: красный, синий или белый?

Крррррасно... синий.

[Lulu]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:50 , написал:

Да, кстати, подскажите какой цвет выбрать: красный, синий или белый?

Белый, цвет одноименной горячки.
Лучше коричневый, в цвет белочек.

Ты НЕ можешь сравнивать их с кораблями другой реальности.
В этот ваш БС(У)Г я заходил, обплевался с СОВЕРШЕННО У*****Й типографики и обкуренного казуального управления и ушел.

[Nightmare_Moonlight]

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 01:51 , написал:

Крррррасно... синий.

Так красный или синий?

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 01:54 , написал:

Белый, цвет одноименной горячки.
Лучше коричневый, в цвет белочек.

Ты НЕ можешь сравнивать их с кораблями другой реальности.
В этот ваш БС(У)Г я заходил, обплевался с СОВЕРШЕННО У*****Й типографики и обкуренного казуального управления и ушел.

С другой- нет, сравнивать с кораблями БСГ- да.
Графику поправили после обновы и будут ещё дорабатывать. Управление там норм, особенно на Марк 3. Самый манёвренный корабль в игре)
Если не ты можешь научиться управлять настолько лёгким кораблём...то управлять линкором типа "Аэзир" тебе противопоказано)

[ATOMIZER]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:57 , написал:

Так красный или синий?

Хз - мне сочетание нравится.

Вот, кстати, откопал:

Spoiler

Представляю реакцию америкосов, если они заходят в ангар, а там:

Брони ночью перекрасили XD.

Изменено: ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 02:00

[Nightmare_Moonlight]

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 02:00 , написал:

Хз - мне сочетание нравится. Вот, кстати, откопал:

Spoiler

Представляю реакцию америкосов, если они заходят в ангар, а там: Брони ночью перекрасили XD.

Ладно, беру синий.
Атом, а ты вот ТАК сможешь?))

Spoiler

Начал заход на посадку...


Но посреди ангара стоит...СТЕНА!


Не успеваю затормозить, и меня выталкивает вперёд...
Сел называется...

[Lulu]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 01:57 , написал:

Так красный или синий?

С другой- нет, сравнивать с кораблями БСГ- да.
Графику поправили после обновы и будут ещё дорабатывать. Управление там норм, особенно на Марк 3. Самый манёвренный корабль в игре)
Если не ты можешь научиться управлять настолько лёгким кораблём...то управлять линкором типа "Аэзир" тебе противопоказано)

Ты сравнивал корабль из Gimbal с магическобубновыми поделиями БСуГ.

Погугли значение "казуальный"
Оно значит не то, что ты думаешь оно значит.
Алсо, пока ты в гугле, погугли чем "типографика" отличается от "графики".
Это практически несвязанные вещи в контексте игр.

..и я летал на рейдере. Неужели ты думаешь что я стал бы шкуру мешков мясных примеривать?

Изменено: Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 02:07

[ATOMIZER]

Farwater, 27 Ноябрь 2013 - 02:05 , написал:

Ладно, беру синий.
Атом, а ты вот ТАК сможешь?))

Но посреди ангара стоит...СТЕНА!

Не успеваю затормозить, и меня выталкивает вперёд...

Сел называется...

Да.

Ну - это как всегда .

Электромагнитный ускоритель . (хоть не разплющиватель)

Надо не садиться, а состыковаться .

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 02:07 , написал:

Ты сравнивал корабль из Gimbal с магическобубновыми поделиями БСуГ.

..и я летал на рейдере. Неужели ты думаешь что я стал бы шкуру мешков мясных примеривать?

Из гимбала всё равно круче - с места сверхзвук берут и отклоняющие поля с гарпунами есть...

Золотые слова... опять.

[Lulu]

Алсо, раз Фарватер меня так...эээ ..
Ну в общем заставил проснуться - я сделаю космический самолет, станцию и наглядно покажу как реальные корабли ведут себя в космосе. В KSP конечно.
И после спасательной миссии на Муну (кто не смотрел первый эпизод "перепрограммы" - я мастерски разъ*** посадочный модуль, пытаясь перелететь к старому флагу.)
И при этом так же мастерски спас Джеба используя джетпак

Ничего сложного - запущу ангарчик, пару модулей и турелей + потом самолетом сяду в эту хрень, взлечу и раздраконю ракетами и миниганом.

Изменено: Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 02:18

[ATOMIZER]

Princess_Luna, 27 Ноябрь 2013 - 02:16 , написал:

Ничего сложного - запущу ангарчик, пару модулей и турелей + потом самолетом сяду в эту хрень, взлечу и раздраконю ракетами и миниганом.

Это в КСП что ли О_о ?

[Lulu]

ATOMIZER, 27 Ноябрь 2013 - 02:17 , написал:

Это в КСП что ли О_о ?

Ну а где еще то?