Cheetah, 09 Март 2014 - 19:24 , написал:
3
Новый штурмовик
Начато
Сергей VBprоffi Бабаев
, Мар 08 2014 18:05
84 ответов в теме
#41
Опубликовано 09 Март 2014 - 20:19
Да не обязательно голду давать. Игроки и так будут участвовать, так как это их интерес, в развитии игры
#42
Опубликовано 09 Март 2014 - 20:26
3-й Массивный и грубый, то что надо штурмовику)
#43
Опубликовано 09 Март 2014 - 22:08
1 или 3 норм)
#45
Опубликовано 09 Март 2014 - 22:47
третий супер заранее спасибо ваще сэксапильный
вот бы на нём стены посшибать
№3 +1
вот бы на нём стены посшибать
№3 +1
#46
Опубликовано 09 Март 2014 - 23:54
Народ хватит брать шаблоны!!!! 3 вариант похож на Storm, а 1 вариант более футуристичный и не такой привычной формы так что давайте уже выберем новый дизайн а то вся будущая техника будет таких форм только обвесы другие и все....
#48
Опубликовано 10 Март 2014 - 14:09
Друзья, товарищи, не нужно третий, он будет так же неуклюже и некрасиво смотреться как и раптор, а мы сами знаем что он не совсем удачно получился.
первый совсем ни на что не схожий, его новые формы и черты. он лучший. а зачем вам третий? зачем вам раптор носер два?
первый совсем ни на что не схожий, его новые формы и черты. он лучший. а зачем вам третий? зачем вам раптор носер два?
#49
Опубликовано 10 Март 2014 - 14:17
boy_998, 10 Март 2014 - 14:09 , написал:
Друзья, товарищи, не нужно третий, он будет так же неуклюже и некрасиво смотреться как и раптор, а мы сами знаем что он не совсем удачно получился.
первый совсем ни на что не схожий, его новые формы и черты. он лучший. а зачем вам третий? зачем вам раптор носер два?
первый совсем ни на что не схожий, его новые формы и черты. он лучший. а зачем вам третий? зачем вам раптор носер два?
#50
Опубликовано 10 Март 2014 - 15:29
первый и третий нормальные.голосовал за третий
#51
Опубликовано 10 Март 2014 - 17:02
Все голосуют за третий вариант, а почему ???? да потому что он больше всех допилен, вот пусть 1 вариант подпилят и посмотрим как вы скажите товарищи наемники
#53
Опубликовано 10 Март 2014 - 17:47
2-ой какой-то кривой.
3-ий чем-то отталкивает внимание, хотя привлекает его "острота")
4-ый почти как эклипс
Так что я за 1-ый. Красавец Только колёса слегка бы бронёй прикрыть.)
Поддерживаю
3-ий чем-то отталкивает внимание, хотя привлекает его "острота")
4-ый почти как эклипс
Так что я за 1-ый. Красавец Только колёса слегка бы бронёй прикрыть.)
BlackSpel, 10 Март 2014 - 17:02 , написал:
Все голосуют за третий вариант, а почему ???? да потому что он больше всех допилен, вот пусть 1 вариант подпилят и посмотрим как вы скажите товарищи наемники
#55
Опубликовано 10 Март 2014 - 19:08
для штурмовика подойдет 3 ий вариант , все таки 6лвл
#60
Опубликовано 14 Март 2014 - 04:09
4 имеет нормальные формы, грамотный дизайн без вычурных и явно бестолковых, не функциональных форм. Боевая техника и должна быть такой, а что на кого-то похож, это вообще не аргумент.
Уверен, что выберут самую страшную и большую, как и произошло с артой и всем известным горбо-ежиком 6.
Уверен, что выберут самую страшную и большую, как и произошло с артой и всем известным горбо-ежиком 6.