873 ответов в теме

[Sentjabr]

Вопрос:Как понять ПОТЕРЯНО СОЕДИНЕНИЕ СО СПУТНИКОМ,если у меня сеть в наличии и не пропадала,это что получается на сервере связь с интернетом пропадает???

[_Urii_]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 14:01 , написал:

Я уверен, что раптор доживет до того момента, когда ракеты попадут точно в цель. Все зависит от игрока. Для фараона, кстати, разведы вообще не помеха. Разве техника виновата в том, что ты не можешь фрагов набить?

Ну раз зверь такой же орел как и до срезки, а на рапторе ты не умеешь играть, то откуда теория об имбо-разведах?

Мнения разные, но верное только одно. Я тебе привел множество примеров, рассказал что такое баланс, разложил по полочкам все стадии пвп с одной и другой стороны. А что ты? Кроме нытья и недовольства о личном дискомфорте во время игры ничего толком не сказал. И как оказалось, на рыцаре для тебя и 2 разведа не помеха. Может мне теперь стоит ныть, чтоб его порезали?

Как и обещал, учись играть и не ной. В игре есть проблемы гораздо серьезнее для всех игроков в целом, а со своими личными сам разбирайся.

Опять скатились к неумению кого то играть
Объясни это

• Больший DPS (Damage per second, урон в секунду) - большое количество урона в секунду, она же скорость нанесения урона. Позволяет при равной Выживаемости уничтожить персонажа противника быстрее, чем он уничтожит персонажа игрока.
  
• Большая скорость передвижения - позволяет держаться на расстоянии, что в сочетании с невозможностью противника атаковать на большом расстоянии позволяет не получать от него повреждений.
  
• Большая Выживаемость - позволяют выжить дольше противника, даже если у него больший DPS.

Представь себе схему

А-Б-В-А

Она означает, что А всегда побеждает Б, Б побеждает В, ну а В побеждает А.

У разведа дамаг и скорость. Еще инвиз, который в примере не рассматривается. Как он вписывается в схему создания баланса? Это схема камень-ножницы-бумага.
Есть др. схема
Балансирование по наитию
Когда не хочется собирать и сравнивать информацию, когда хочется сделать "как на самом деле", когда хочется заявить "Камень-Ножницы-Бумага не использовались!". Когда происходит все это, чаще всего приходит оно - Балансирование по наитию.
По наитию обычно означает "из другого источника". Источником может быть мозг дизайнера, исторические материалы или другой проект, важно, что в источнике есть целостное представление о взаимодействии вариантов (если нет, то зачем он нужен?).
Наитие работает лучше, когда есть, на что опереться. Это могут быть реальные исторические материалы или сравнение с похожими системами и проектами. Главное, чтобы информацию можно было переносить без искажений.
Недостатки схемы:
Балансирование по наитию потенциально создает дисбаланс.

Как то похоже.
И то что я чем то не умею играть, спорно, пока не доказано обратное.

[Antidote23]

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 14:42 , написал:

Опять скатились к неумению кого то играть
Объясни это

• Больший DPS (Damage per second, урон в секунду) - большое количество урона в секунду, она же скорость нанесения урона. Позволяет при равной Выживаемости уничтожить персонажа противника быстрее, чем он уничтожит персонажа игрока.
  
• Большая скорость передвижения - позволяет держаться на расстоянии, что в сочетании с невозможностью противника атаковать на большом расстоянии позволяет не получать от него повреждений.
  
• Большая Выживаемость - позволяют выжить дольше противника, даже если у него больший DPS.

Представь себе схему

А-Б-В-А

Она означает, что А всегда побеждает Б, Б побеждает В, ну а В побеждает А.

У разведа дамаг и скорость. Еще инвиз, который в примере не рассматривается. Как он вписывается в схему создания баланса? Это схема камень-ножницы-бумага.
Есть др. схема
Балансирование по наитию
Когда не хочется собирать и сравнивать информацию, когда хочется сделать "как на самом деле", когда хочется заявить "Камень-Ножницы-Бумага не использовались!". Когда происходит все это, чаще всего приходит оно - Балансирование по наитию.
По наитию обычно означает "из другого источника". Источником может быть мозг дизайнера, исторические материалы или другой проект, важно, что в источнике есть целостное представление о взаимодействии вариантов (если нет, то зачем он нужен?).
Наитие работает лучше, когда есть, на что опереться. Это могут быть реальные исторические материалы или сравнение с похожими системами и проектами. Главное, чтобы информацию можно было переносить без искажений.
Недостатки схемы:
Балансирование по наитию потенциально создает дисбаланс.

Как то похоже.
И то что я чем то не умею играть, спорно, пока не доказано обратное.

Раньше ты только про ДПМ говорил, теперь и про ДПС узнал) Тебе кто-то подсказал такую схему в пример привести?) У разведа дамаг и скорость, у тяжа дамаг и выживаемость. Инвиз - личный скил, у тяжа это скил для союзников, возьми в пример зверя и так же впиши его фронталку, как вписываешь инвиз.
Допустим после анранга была балансировка по наитию, был дисбаланс, сейчас его постепенно выравнивают.
Ты сам признаешься, что твоего тяжа разбирают разведы, по-другому неумение играть я не знаю как назвать.

Вот старый видос, снимался до обновы, мне досталось пол раптора, посмотри, а потом скажи, какие у меня были бы шансы, будь у него фулл хп.
https://youtu.be/gywS6A-3U0M

[ravist]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 15:19 , написал:

Раньше ты только про ДПМ говорил, теперь и про ДПС узнал) Тебе кто-то подсказал такую схему в пример привести?) У разведа дамаг и скорость, у тяжа дамаг и выживаемость. Инвиз - личный скил, у тяжа это скил для союзников, возьми в пример зверя и так же впиши его фронталку, как вписываешь инвиз.
Допустим после анранга была балансировка по наитию, был дисбаланс, сейчас его постепенно выравнивают.
Ты сам признаешься, что твоего тяжа разбирают разведы, по-другому неумение играть я не знаю как назвать.

Вот старый видос, снимался до обновы, мне досталось пол раптора, посмотри, а потом скажи, какие у меня были бы шансы, будь у него фулл хп.
https://youtu.be/gywS6A-3U0M

и это правильно

кстати на твоём видео ты сам показываешь что раптор не манёвренный, а ему срезали то что это компенсировало тобиш урон

Изменено: ravist, 14 Июнь 2016 - 15:42

[User1432451782170]

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 14:42 , написал:

• Больший DPS (Damage per second, урон в секунду) - большое количество урона в секунду

Правильно DPM - Damage Per Minute
per second бывает только frame он же FPS.

[Antidote23]

ravist, 14 Июнь 2016 - 15:42 , написал:

и это правильно

кстати на твоём видео ты сам показываешь что раптор не манёвренный, а ему срезали то что это компенсировало тобиш урон

Как урон компенсирует недостаток маневренности, если из-за этого недостатка урон может не проходить? Ну ты согласен с тем, что шансов забрать флаг у полного раптора у меня не было бы. Даже после обновы этого шанса не появилось.

[ravist]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 16:06 , написал:

Как урон компенсирует недостаток маневренности, если из-за этого недостатка урон может не проходить? Ну ты согласен с тем, что шансов забрать флаг у полного раптора у меня не было бы. Даже после обновы этого шанса не появилось.

знаешь
если ты был бы на тяже это было бы понятно
но ты был на разведке и разобрал тяжа который считался ИМБОЙ

а шанс как раз увеличился

[_Urii_]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 15:19 , написал:

Раньше ты только про ДПМ говорил, теперь и про ДПС узнал) Тебе кто-то подсказал такую схему в пример привести?) У разведа дамаг и скорость, у тяжа дамаг и выживаемость. Инвиз - личный скил, у тяжа это скил для союзников, возьми в пример зверя и так же впиши его фронталку, как вписываешь инвиз.
Допустим после анранга была балансировка по наитию, был дисбаланс, сейчас его постепенно выравнивают.
Ты сам признаешься, что твоего тяжа разбирают разведы, по-другому неумение играть я не знаю как назвать.

Вот старый видос, снимался до обновы, мне досталось пол раптора, посмотри, а потом скажи, какие у меня были бы шансы, будь у него фулл хп.
https://youtu.be/gywS6A-3U0M

О как. Произвожу впечатление человека, которого за руку кто то водит?
Кстати я против фронт щита Зверю.
И где я признавался, что моего тяжа развед бьет? Магнума может завалить, так как ни маневра и брони. С остальными раз на раз не прибьют. Я о другом пишу и давно. Развед слишком сильно дамажит. Благодаря чему может снять с большинства тяжей много ХП. А 2 разведа разберут тяжа. Вот о чем пишу. И не абы какие разведы хорошего тяжа. Об этом не идет разговор. Именно топ развед и топ тяж.
Но это разговоры о раз на раз.

В команде развед вместо того, чтобы делать свое дело - прет на тяжа. Почему? Да потому что его не боится. И знает что забьет скорее всего. Да, это про рандом команды. Пример с боя на Квебеке точки. Было во время обеда. Пионер, вместо того, чтобы ехать занимать точку, атаковал раптора.
Ниже скрины с обеденных боев. Кстати, беру свои слова обратно о засилии разведов. С начала ЧЕ 2016 играю намного реже. Так вот, за весь обед, только 1 раз чужой авен сделал то, что должен делать развед - заехал мне в корму и ДОБИЛ мои 3% ХП и занялся точкой.

Развед должен хапать точки, таскать флаги и валить инжей с артами. А никак не противостоять 1 на 1 тяжу. Даже и 2 на 1 с трудом долько

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[ravist]

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 16:46 , написал:

О как. Произвожу впечатление человека, которого за руку кто то водит?
Кстати я против фронт щита Зверю.
И где я признавался, что моего тяжа развед бьет? Магнума может завалить, так как ни маневра и брони. С остальными раз на раз не прибьют. Я о другом пишу и давно. Развед слишком сильно дамажит. Благодаря чему может снять с большинства тяжей много ХП. А 2 разведа разберут тяжа. Вот о чем пишу. И не абы какие разведы хорошего тяжа. Об этом не идет разговор. Именно топ развед и топ тяж.
Но это разговоры о раз на раз.

В команде развед вместо того, чтобы делать свое дело - прет на тяжа. Почему? Да потому что его не боится. И знает что забьет скорее всего. Да, это про рандом команды. Пример с боя на Квебеке точки. Было во время обеда. Пионер, вместо того, чтобы ехать занимать точку, атаковал раптора.
Ниже скрины с обеденных боев. Кстати, беру свои слова обратно о засилии разведов. С начала ЧЕ 2016 играю намного реже. Так вот, за весь обед, только 1 раз чужой авен сделал то, что должен делать развед - заехал мне в корму и ДОБИЛ мои 3% ХП и занялся точкой.

Развед должен хапать точки, таскать флаги и валить инжей с артами. А никак не противостоять 1 на 1 тяжу. Даже и 2 на 1 с трудом долько

насчёт разведов
они у меня целый день сегодня
бой был в тунеле 6 на 6
у меня 5 разведов и я инж
и у них 5 разведов и зверь
штурм
они продули

фото дополнение к балансу

Прикрепленные миниатюры

• 

[AndreyHale]

Господа тут мыслями делятся, терминология и подсчеты всякие. Зачем оживлять форум писаниной интересной только игрокам? Не глупые же люди. Вам игра интересна больше чем разработчику. Если и хотите добится чего от него, то не таким способом. А каким? Ну если умные, догадываетесь.

[_Urii_]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 15:19 , написал:

Вот старый видос, снимался до обновы, мне досталось пол раптора, посмотри, а потом скажи, какие у меня были бы шансы, будь у него фулл хп.
https://youtu.be/gywS6A-3U0M

И на счет видео. посмотрел таки. Знаешь, я видел и покруче игру на разведе. Ты пропустил 1 выстрел с пушки и залп ракет. Только потому что оторвался от рапа слишком далеко. Справедливости ради скажу что рап больно медленно на тебя реагировал. Либо совсем сток (как его кинуло против вашей группы с РК? непонятно, да и неважно), либо неумеет корпусом работать. По моему мнению, ты должен был с его половины только половину снять. Даже при всем твоем старании. И это бы было правильно.

[Antidote23]

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 16:46 , написал:

О как. Произвожу впечатление человека, которого за руку кто то водит?
Кстати я против фронт щита Зверю.
И где я признавался, что моего тяжа развед бьет? Магнума может завалить, так как ни маневра и брони. С остальными раз на раз не прибьют. Я о другом пишу и давно. Развед слишком сильно дамажит. Благодаря чему может снять с большинства тяжей много ХП. А 2 разведа разберут тяжа. Вот о чем пишу. И не абы какие разведы хорошего тяжа. Об этом не идет разговор. Именно топ развед и топ тяж.
Но это разговоры о раз на раз.

В команде развед вместо того, чтобы делать свое дело - прет на тяжа. Почему? Да потому что его не боится. И знает что забьет скорее всего. Да, это про рандом команды. Пример с боя на Квебеке точки. Было во время обеда. Пионер, вместо того, чтобы ехать занимать точку, атаковал раптора.
Ниже скрины с обеденных боев. Кстати, беру свои слова обратно о засилии разведов. С начала ЧЕ 2016 играю намного реже. Так вот, за весь обед, только 1 раз чужой авен сделал то, что должен делать развед - заехал мне в корму и ДОБИЛ мои 3% ХП и занялся точкой.

Развед должен хапать точки, таскать флаги и валить инжей с артами. А никак не противостоять 1 на 1 тяжу. Даже и 2 на 1 с трудом долько

1. Я: Ты тоже скажи сколько раз из 10 ты выносишь разведа.
Ты: Рыцарем 10 из 10 вынесу, Штормом 8 из 10, Зверем 7 из 10. Остальными от 1 до 5-ти раз.
То есть разведы тебя в большинстве случаев разбирают, по твоим словам.
2. А почему развед не должен дамажить? Потому что у него другие цели? Для достижения этих целей дамаг не требуется? Отбить точку/турель/флаг можно без дамага?
3. Возможно, целью пионера была отвлечь раптора от его цели, тоже так иногда поступаю. Не могу тут судить, так как не видел полной картины. Может пионер этот просто дурачок и его цель в бою - просто пострелять. Поверь, таких не мало. Я, как развед, продолжаю бояться тяжей, поэтому делаю все возможное, чтобы их нейтрализовать, если ситуация позволяет или требует того, или сам от них нейтрализуюсь. Много факторов диктуют стиль ведения боя, тебе остается выбрать наиболее подходящий.

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 18:01 , написал:

И на счет видео. посмотрел таки. Знаешь, я видел и покруче игру на разведе. Ты пропустил 1 выстрел с пушки и залп ракет. Только потому что оторвался от рапа слишком далеко. Справедливости ради скажу что рап больно медленно на тебя реагировал. Либо совсем сток (как его кинуло против вашей группы с РК? непонятно, да и неважно), либо неумеет корпусом работать. По моему мнению, ты должен был с его половины только половину снять. Даже при всем твоем старании. И это бы было правильно.

Видео было снято в других целях, не чтобы хвастаться своей игрой. В том бою была топ-группа профиков против нашей топ-группы. По-твоему мнению, которое как ты признал не объективно.

[--------]

Ну что ж дождались мы и полного абзаца балансира.Как вам такой расклад?

[ravist]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 18:35 , написал:

1. Я: Ты тоже скажи сколько раз из 10 ты выносишь разведа.
Ты: Рыцарем 10 из 10 вынесу, Штормом 8 из 10, Зверем 7 из 10. Остальными от 1 до 5-ти раз.
То есть разведы тебя в большинстве случаев разбирают, по твоим словам.
2. А почему развед не должен дамажить? Потому что у него другие цели? Для достижения этих целей дамаг не требуется? Отбить точку/турель/флаг можно без дамага?
3. Возможно, целью пионера была отвлечь раптора от его цели, тоже так иногда поступаю. Не могу тут судить, так как не видел полной картины. Может пионер этот просто дурачок и его цель в бою - просто пострелять. Поверь, таких не мало. Я, как развед, продолжаю бояться тяжей, поэтому делаю все возможное, чтобы их нейтрализовать, если ситуация позволяет или требует того, или сам от них нейтрализуюсь. Много факторов диктуют стиль ведения боя, тебе остается выбрать наиболее подходящий.

Как я понял один из способов нейтрализовать тяжа это резка его характеристик?

BETEP63, 14 Июнь 2016 - 18:45 , написал:

Ну что ж дождались мы и полного абзаца балансира.Как вам такой расклад?
Screen-16-06-14-15-27-17.png
Screen-16-06-14-15-38-44.png
Screen-16-06-14-15-41-36.png
Screen-16-06-14-15-41-41.png

ого. Не знал что ты из профиков(я ник то твой не знал)))

[_Urii_]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 18:35 , написал:

1. Я: Ты тоже скажи сколько раз из 10 ты выносишь разведа.
Ты: Рыцарем 10 из 10 вынесу, Штормом 8 из 10, Зверем 7 из 10. Остальными от 1 до 5-ти раз.
То есть разведы тебя в большинстве случаев разбирают, по твоим словам.
2. А почему развед не должен дамажить? Потому что у него другие цели? Для достижения этих целей дамаг не требуется? Отбить точку/турель/флаг можно без дамага?

Признаем оба, что сколько из 10 вынесем и ты и я , все это эфемерно. Но то что развед создает такие проблемы тяжам, это актуально. И никак это не влияет кто как играет. Этого просто не должно быть. Выше отписал почему.
То что оно тут так есть, это не значит правильно. Вернусь к ИТ и ББП. Очень изящно исполнено и сделано как оно должно быть.
Много брони = медленно + неповоротливо + много дамага
Средняя броня = средняя скорость + неплохой маневр + средний дамаг (Шторм самый лучший пример)
Скорость = мало брони + хороший маневр + немного меньше дамага
большая скорость = очень мало брони + очень большой маневр + мало дамага

[Antidote23]

ravist, 14 Июнь 2016 - 18:50 , написал:

Как я понял один из способов нейтрализовать тяжа это резка его характеристик?

Я на это никак не могу влиять.

_Urii_, 14 Июнь 2016 - 18:51 , написал:

Признаем оба, что сколько из 10 вынесем и ты и я , все это эфемерно. Но то что развед создает такие проблемы тяжам, это актуально. И никак это не влияет кто как играет. Этого просто не должно быть. Выше отписал почему.
То что оно тут так есть, это не значит правильно. Вернусь к ИТ и ББП. Очень изящно исполнено и сделано как оно должно быть.
Много брони = медленно + неповоротливо + много дамага
Средняя броня = средняя скорость + неплохой маневр + средний дамаг (Шторм самый лучший пример)
Скорость = мало брони + хороший маневр + немного меньше дамага
большая скорость = очень мало брони + очень большой маневр + мало дамага

Этот разговор не приведет нас к общему знаменателю. Не хочу больше тратить время на это. Знаю только что по-твоему тут не будет, и это меня успокаивает.

Изменено: Antidote23, 14 Июнь 2016 - 19:02

[EX_MACHINA]

А где обнова то!?

[ravist]

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 19:00 , написал:

Я на это никак не могу влиять.

Из за таких 'хотелок' нагнуть тяжа(и не только) на разведе их и режут.

Antidote23, 14 Июнь 2016 - 19:00 , написал:

Этот разговор не приведет нас к общему знаменателю. Не хочу больше тратить время на это. Знаю только что по-твоему тут не будет, и это меня успокаивает.

Это уже понятно, разведов это устраивает и они будут не против чтоб им бронки(скорости урона) тыщ мнацать подкинули)))

EX_MACHINA, 14 Июнь 2016 - 20:01 , написал:

А где обнова то!?

Это не обнова а резка техники
Кидай заявку и может быть специально для тебя когонибуть порежут)))

[Atanor]

ЭТО что в чате за фокус? первый раз такое вижу

Прикрепленные миниатюры

• 

Изменено: Atanor, 15 Июнь 2016 - 08:23

[Wenara]

Atanor, 15 Июнь 2016 - 08:22 , написал:

ЭТО что в чате за фокус? первый раз такое вижу

Антифлуд) давно такое сделали.

Изменено: Wenara, 15 Июнь 2016 - 08:25