310 ответов в теме

[SKARPION]

STRIPS, 12 Ноябрь 2015 - 02:07 , написал:

Сведение у меня на всех артах, покатался на многих картах, и мне норм.
Хотя... плохому танцору...

У всех видов техники при цел постоянный развед летит и сносит все на своем пути. А арта пока ведет прицел за разведом который на скорости прицел естественно расходится и в результате точного попадания нет, а также на отдаленном растоянии пока снаряд долетит развед свернет и результат вобще нулевой. Да по стоячей мишени работать можно. Я незнаю может я не такой танцор и мне чтото мешает но раньше играл только на арте. на арте надо чтоб круг прицела хотябы когда ведеш за целью не расходился и время полета снаряда было меньше.

[_Urii_]

STRIPS, 12 Ноябрь 2015 - 02:07 , написал:

Хотя... плохому танцору...

Стрипс, хорошему танцору ничего не мешает, жалко парня)))

[STRIPS]

_Urii_, 12 Ноябрь 2015 - 12:11 , написал:

Стрипс, хорошему танцору ничего не мешает, жалко парня)))

Ненене, у танцора всё нормуль.

Хотел попасть на ГЭС или Гибсона, но чёта никак... Попадаются карты помельче, на Тумане влёгкую набиваю десяток врагов, залетаю в середину (как минимум) списка команды. А если ещё и голдой зарядиться... ууу...
Реальные проблемы у арты 3: Квебек, Чернобыль и Сидней иногда. При 2-3 FPS воевать невозможно в арт-режиме. Остальное - просто рачковые жалобы.

[metalsteel]

STRIPS, 12 Ноябрь 2015 - 19:57 , написал:

Реальные проблемы у арты 3: Квебек, Чернобыль и Сидней иногда. При 2-3 FPS воевать невозможно в арт-режиме. Остальное - просто рачковые жалобы.

Не ной и купи нормальное железо,у меня фпс на любой карте зашкаливает за 100, настройка графики фантастик.
Мне на компутер денег не жалко,он моё хобби.

[STRIPS]

metalsteel, 12 Ноябрь 2015 - 20:09 , написал:

Не ной и купи нормальное железо

Не так всё просто. Но это долгая история...
Если бы я мог отвалить хотя бы 70-80к за комп - неужели тянул бы с этим?

[metalsteel]

STRIPS, 12 Ноябрь 2015 - 20:19 , написал:

Не так всё просто. Но это долгая история...
Если бы я мог отвалить хотя бы 70-80к за комп - неужели тянул бы с этим?

А какая конфигурация железа сейчас,и какое разрешение монитора?

[Lowrider]

SKORPION, 12 Ноябрь 2015 - 11:42 , написал:

У всех видов техники при цел постоянный развед летит и сносит все на своем пути. А арта пока ведет прицел за разведом который на скорости прицел естественно расходится и в результате точного попадания нет, а также на отдаленном растоянии пока снаряд долетит развед свернет и результат вобще нулевой. Да по стоячей мишени работать можно. Я незнаю может я не такой танцор и мне чтото мешает но раньше играл только на арте. на арте надо чтоб круг прицела хотябы когда ведеш за целью не расходился и время полета снаряда было меньше.

я делаю проще, вижу разведа - целюсь по дальнейшему его пути, а когда он немного не доезжает до моего прицела - стреляю - 85% я точно в него попаду (рикошет включён) , но вот скорость самого снаряда оставляет желать лучшего - я считаю что необходимо увеличить скорость сабжа !!!

[Zombaka]

Lowrider, 12 Ноябрь 2015 - 20:26 , написал:

я делаю проще, вижу разведа - целюсь по дальнейшему его пути, а когда он немного не доезжает до моего прицела - стреляю - 85% я точно в него попаду (рикошет включён) , но вот скорость самого снаряда оставляет желать лучшего - я считаю что необходимо увеличить скорость сабжа !!!

Тут есть нюанс - если просто поднять скорость, то на начальных уровнях арта вообще всех под плинтус загонит. Так что этот параметр поднимать нужно постепенно, с прокачкой орудия

[STRIPS]

metalsteel, 12 Ноябрь 2015 - 20:23 , написал:

А какая конфигурация железа сейчас,и какое разрешение монитора?

i5M
4 гига
Intel HD 3000
Win 10

FullHD
Довольно слабый, на сегодняшний день, ноут.

[Lowrider]

Zombaka, 12 Ноябрь 2015 - 20:36 , написал:

Тут есть нюанс - если просто поднять скорость, то на начальных уровнях арта вообще всех под плинтус загонит. Так что этот параметр поднимать нужно постепенно, с прокачкой орудия

Дак скорострельность мы не трогаем, просто повысим скорость снаряда, как было и раньше, я не думаю что так будет

[Nesquik]

Спасибо за отзывы, предложения и найденные ошибки. Обсуждение продолжаем в теме следующего обновления.