114 ответов в теме

[divinus]

InvaderZiM, on 04 Декабрь 2012 - 19:36 , said:

Кстати. Я например люблю медленные машины. Любивый танчик в WOT - Т28(Он же Т95)

но тут скорость очень даже нужна даже от арты уезжать, а представь пока да точки боя доедет помереть можно(сторм 50км/ч)

[RD_Poltorta]

Ну серьезно, давайте думать в направлении скорости .

Изменено: RD_Poltorta, 04 Декабрь 2012 - 19:55

[InvaderZiM]

divinus, on 04 Декабрь 2012 - 19:45 , said:

но тут скорость очень даже нужна даже от арты уезжать, а представь пока да точки боя доедет помереть можно(сторм 50км/ч)

RD_Poltorta, on 04 Декабрь 2012 - 19:51 , said:

Ну серьезно, давайте думать в направлении скорости .

Думаю как у БШМ, равного уровня или на уровень ниже, будет в самый раз. Будем реалистами, от арты не убежишь.

[STru40g]

Омг, вспомнил затащивший бой на тесте 0.8.0 раш по мосту в порту взводом из двух т95. Самый медленный раш в моей жизни хДДД Но это было весело хД

Пс, ратую за наклонные шахты, иначе ведь реально в туннеле ракеты не будут успевать довернуть

[Cheetah]

Так до чего договорились?
до ПТ-САУ?
До РЗСО?, какие снаряды, фугас?
или огнемет как ТОЗ-1А "Солнцепек"
Или до инженера по минированию, кассетными боеприпасами. + Он же разминирует проходы для своей команды тралом.

[InvaderZiM]

Cheetah, on 05 Декабрь 2012 - 14:06 , said:

Так до чего договорились?
1. до ПТ-САУ?
2. До РЗСО?, какие снаряды, фугас?
3. или огнемет как ТОЗ-1А "Солнцепек"
4. Или до инженера по минированию, кассетными боеприпасами. + Он же разминирует проходы для своей команды тралом.

1. Изначальная идея да. Хороший ДД.
2. Ну.... В игре залпы неконтролированные. Я же хочу нормальные выстрели. Если залпы то по выше описаной системе
"Стрелять она будет ракетами, по одной.
Как вариант, сделать "барабанную" систему. Четыре выстрела можна произвести с интервалом 5 секунд, а потом ждать перезарядки 30-40 секунд.
Или систему присутствующую в игре. Можна выстрелить 2-4 ракеты подряд, но шахты перегреються и начнеться охлаждение 30-40 секунд. А можна стрелять редко, но без перегрева, раз в 12-18 секунд.", что бы ты сам контролировал процесс.
3. Это по моему относиться к вопросу 2. или я что то не знаю о ТОЗ-1А "Солнцепек"(перепутал с буратиной)))) А вообще похоже.
4. А это уже не моя идея.
Я предложил как вариант, если МРК не будет как остальные классы, а будет уникальным для одной стороны, тогда и другим нужно будет дать по уникальной машине(например "инженера по минированию, кассетными боеприпасами").

Изменено: InvaderZiM, 05 Декабрь 2012 - 20:29

[PrimierPro]

надо ввести минёра, всётаки такой класс то существует. Надо грузовичёк который разбрасывается минами. эммм и еще идея сделать общий 5тый уровень(сборное авто). Что я имею в виду? да то что бы можно было собрать авто с 0, это для тех кто в какой либо области достиг 4лвл, и можно креплять например пушку от биста и хилялку от барьера. на тело от арты, хотя не обязательно тела оставлять те же, может тоже на выбор и расположение колёс и тд и тп.

Прикрепленные миниатюры

• 

Изменено: PrimierPro, 05 Декабрь 2012 - 21:35

[Kastiel]

Почему в опросе нету "не внедрять" ?))

Вроде никто соглашения не давал,что 100% введут такой класс. Рано ещё думать,что будет с ней в игре.

[InvaderZiM]

Kastiel, on 05 Декабрь 2012 - 21:45 , said:

Почему в опросе нету "не внедрять" ?))

Есть "Мне всеравно". Ну ладно, что бы некто не остался недоволен, я уберу опрос.(Но те кто видели, будут знать, машинку многие одобряют. Впрочем как и КДМ(( )

[Kastiel]

InvaderZiM, on 06 Декабрь 2012 - 01:26 , said:

Есть "Мне всеравно". Ну ладно, что бы некто не остался недоволен, я уберу опрос.(Но те кто видели, будут знать, машинку многие одобряют. Впрочем как и КДМ(( )

Да не обижайсо,это просто подвид артиллерии... Это просто будет ещё один класс арты... Это тоже самое,что ввести новую ветку тяжей с какими-то новыми примочками...

[PrimierPro]

агась, как ветка арты подойдёт

[Kastiel]

Просто потом будет нытьё. "А давайте сделаем ещё подвиды остальных классов","Ну так же не честно".

Изменено: Kastiel, 06 Декабрь 2012 - 01:34

[PrimierPro]

эммм...да, только они будут суразны если таков тип уже есть, или вполне мог бы быть, я был бы за, и я не говорю что это надо сию минуту вводить, это уже тогда когда механика игры будет доведена до ума.

[Cheetah]

а было бы заманчиво
Одна фракция с артой
Вторая с минером.
И как говориться думать головой во время боя.
Но на некоторых картах, дикий дисбаланс будет. Тот же Туннель.
Арта не развернется, а вот фракция с минером.......... жуть

Так что склоняюсь, к противотанковой установки, с ракетами. вместо обычного снаряда, активно реактивные, по сути те же мини ракеты.

[InvaderZiM]

PrimierPro, on 06 Декабрь 2012 - 01:29 , said:

агась, как ветка арты подойдёт

Kastiel, on 06 Декабрь 2012 - 01:33 , said:

Просто потом будет нытьё. "А давайте сделаем ещё подвиды остальных классов","Ну так же не честно".

Вот только Арта отличаеться только спутниковым видом от остальных. Так что это некак не арта.
Так же БШМ и БРМ это один класс. Основная пушка и вторичные ракеты. Только ХП и скорость разные.

Так что у МРК и Арты больше различия чем у БШМ и БРМ.

[PrimierPro]

ну как тебе сказать, ты не совсем прав

[InvaderZiM]

PrimierPro, on 06 Декабрь 2012 - 22:27 , said:

ну как тебе сказать, ты не совсем прав

Хочешь сказать о развертывании для выстрела? Так МРК может и на ходу стрелять(более успешно чем арта)

[PrimierPro]

я про брм и бшм, всётаки нету смысла делать еще один такой класс

[PrimierPro]

гы чё в нете надыбал...ахахахах

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

Изменено: PrimierPro, 07 Декабрь 2012 - 04:01

[Med]

а мне бы хотелось увидеть спец машины которые разбрасывают мины или развешивали растяжки и могли бы так же как и другие идти в бой со своими союзниками