Greysen, on 09 Июнь 2012 - 17:18 , said:
Eisenhorn: 1.По пункту артиллерии, я просто высказал в каком направлении, на мой взгляд, стоит дальше думать. Пока что идея очень сырая, и на самом деле в таком виде не сильно нравится. Арты и так по большей части будут стоять на месте, а с наведением вообще игрока может заменить кирпич НПС. Пусть уж будут отвечать за каждый выстрел самостоятельно. Потом опять же это командное взаимодействие. Вспоминаю как "часто" в БФ3 союзники подсвечивали цели, понимаю что идея не выгорит. Предлагаю оставить этот вопрос до начала теста, там будет видно.
2. Насколько я понял по ролику, на башне будет стоять 2 вида оружия. Выстрелил плазмой, добил очередью из КПВТ. Опять же ждем теста. Кстати к идеи #1. Лазерная подсветка как второе оружие. Держишь луч на цели, чемодан летит туда.
Bespiril: + внутреигровые скриншоты. Вот это на тесте быть должно.
1) Я не имел в виду, что арта всегда сможет захватывать цели ! Я хотел сказать, что арта
периодически сможет применять спец абилку "Точечный удар" и то, только когда цель находится
в пределах видимости дронов\sensor array'ев\ТИПов или БРДМов (это уж как разрабы решат). У абилки может быть или время перезаряда, а для выстрела будет использоваться обычный снаряд, с соответственно заниженным дамагом\пробитием, или же это будут спец. снаряды, закупаемые перед боем, тогда можно ограничивать их кол-во на борту одной арты за бой (т.е. БК на 20 снарядов (условно), при этом из них не более 3 снарядов - управляемые). Еще есть вариант не "захватывать" цель, а просто сделать так, чтобы снаряд точно следовал за прицелом артовода в режиме реального времени. Так что не надо тут про НПС разводить !

2) Приведу пример из игры_которую_нельзя_называть: какой кайф испытываешь, подбив в бочину с учетом поправки на пинг и время полета снаряда несущийся на ваши позиции и аццки вихляющий вражеский Т-50-2 через пол-поля на карте "Степи", когда сам сидишь на СУ-100 или Slugger с топ пухой (с малой скорострельностью), ибо понимаешь, что если промахнулся бы, то к моменту, когда ты бы снова перезарядился, "свет" был бы уже у вас на базе

Поэтому, ИМХО, если и вводить лазерную подсветку для собственных снарядов, то только для тяжелых и НЕскорострельных орудий, чтобы не было обидно за промазанный выстрел по "светляку". Кста, вот и идея для оборудования вариантов БШМ для дефа базы (а то обсуждалось введение нового класса) - как говорится, "Не следует плодить сущности сверх необходимого" (принцип бритвы Оккама). Для баланса, такое доп оборудование (лазерный целеуказатель для своих же снарядов) можно разрешить использовать только, когда танк (с целеуказателем) стоит на месте.